Читаем Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 2 полностью

К концу войны эмигрантское правительство скатилось вправо. «Лондонский» («гражданский») лагерь в стране проявил больше реализма и передвинулся влево, согласившись на предложения Крымской конференции, т. е. на переговоры с Временным правительством (на реорганизацию его на более широкой демократической основе и на «линию Керзона» как основу для установления границы между Польшей и СССР). Эти решения привели к определенным различиям в стране между гражданской и военной частью «лондонского лагеря». Командование Армии Крайовой после прихода советских войск на территорию Польши отказалось распустить свои отряды, что предписывалось гаагскими законами о войне и было осуществлено практически без эксцессов командованием английских и американских войск на Западе. АК не прекратила военных усилий, начав четвертый этап своей деятельности, теперь направленной в меньшей степени против гитлеровцев, а в большей – против ПКНО, позже Временного правительства, а также против советской администрации на западных украинских и белорусских землях, против коммуникаций, тылов и персонала действующей против вермахта Красной армии. Очищение тылов армии привело к подавлению новой военной организации «Неподлеглость»или „Не“ („Независимость“), созданной в советском тылу с использованием части кадров распущенной в январе 1945 г. Армии Крайовой. Акцию эту и ее последствия – интернирование персонала – польская историография назвала „проблемой АК“. В отличие от военного подполья, центр и левое гражданское крыло „лондонского лагеря“ выбрали путь политического маневра и компромисса с лагерем КРН, завершившегося созданием Правительства национального единства в июне 1945 г.,и стремление осуществить свои концепции будущей Польши на путях легальной политической борьбы. Соглашение влекло за собой договоренность о роспуске подпольных организаций, созданных „лондонским лагерем“ —РЕН, Делегатуры, „Не“ и иных —с одной стороны, а с другой – включение в Правительство национального единства и его органы представителей всех партий „лондонского лагеря“, кроме народовцев, что не исключало участия конкретных лиц – например, С. Грабского, ставшего заместителем президента КРН. Потсдамская конференция, в августе 1945 г. принявшая решение по«польскому вопросу», констатировала, что «польского эмигрантского правительства больше не существует».

Близость программ-минимумов обоих лагерей позволила им прийти к соглашению на основе признания обеими сторонами июльского манифеста ПКНО. Не решен был вопрос, за какой партией, за какими силами пойдут массы на выполнение провозглашенной программы. «Лондонский лагерь» продолжал оставаться влиятельным. Задача национального освобождения в основном силами Красной армии была решена. Вставал вопрос, какой будет новая Польша, куда она пойдет, с кем она пойдет.


Приложение. Проблема Армии Крайовой и ее разрешение (1945 – 1958 гг.)


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука