Читаем Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 2 полностью

Среди трех польских сторон —Временного правительства, представителей «лондонского лагеря» из Польши и из эмиграции —как уже отмечалось, не было официальных представителей правительства Арцишевского. В связи с этим, повторим, правительство в эмиграции и президент решение о создании Временного правительства национального единства объявили нелегальным, и вопреки констатации Потсдамской конференции в августе 1945 г., что бывшего польского правительства в эмиграции «больше не существует», оно продолжало международно непризнанным существовать долгие годы.

Иных позиций придерживалась самораспустившаяся Рада едности народовой. РЕН обратилась с воззванием к польскому народу и опубликовала «Завещание подпольной Польши». РЕН заявила, что политика неуступчивости, непризнания крымских решений, проводимая правительством в Лондоне, «начала расходиться со свершившимися фактами, созданными Россией». С достигнутым в Москве компромиссом борющаяся Польша должна считаться. «С созданием нового правительства и признанием его западными державами кончается для нас возможность легальности конспиративной борьбы, опирающейся на всеми признаваемое правительство в Лондоне, и встает проблема явной борьбы демократических партий в Польше за цели народа и свои программы». Решение о роспуске Рады едности народовой не означает капитуляции народа. Цели, которые поставили партии «Сражающейся Польши», остаются неизменными. Свои постулаты – «Завещание Сражающейся Польши» – РЕН опубликовала. Это 12пунктов собственных требований и «присвоенных» действий новой власти37/407/.

Руководство РЕН ставило теперь официально главным в послевоенной обстановке легальные политические методы борьбы за власть, за души народа. В руководстве же лагеря ППР, несмотря на все уверения о необходимости применения политических, экономических рычагов для завоевания колеблющихся слоев народа, главным образом мелкой буржуазии, наблюдалась на практике ориентировка на силовые методы. Во всяком случае, у той ее части, что пришла с Союзом польских патриотов в СССР. В фонде «Стенограммы докладов и информационных сообщений представителей братских партий, заслушанных в Отделе (Международном ЦК ВКП (б) – В. П.), о внутреннем положении в Чехословакии, Польше, Венгрии, Италии, Финляндии и Франции»есть любопытная информация Г. Минца от 4 июля 1945 г. Министр промышленности, член политбюро ЦК ППР, говорил о положении в Польше в связи с реорганизацией правительства, анализировал базу Временного правительства и базу правительства в эмиграции, соотношение сил и сделал вывод о том, что «Временное правительство пользовалось несравненно более широким авторитетом у масс в стране, чем правительство Арцишевского» (sic!).И продолжал: «Но принять, что эти две базы, два лагеря определяли положение в стране, было бы неправильно и однобоко. Существуют огромные колеблющиеся, еще не определившие своих позиций слои народа. Идет борьба за них. Опасно при неверной политике привести к тому, что реакция получит массовую базу, которой у нее не было, создаст себе основу, массовую и серьезную, для борьбы против польской демократии». Минц определил семь типов страхов в народе, их опасений и недовольства: экономическое положение, страхи коллективизации и диктатуры ППР, однопартийности, судьбы Стронництва людового, будет ли Польша суверенным, независимым государством, явная и открытая временность правительства и является ли оно советской агентурой. Подогревались сии страхи и распространялись агитацией реакции. Опасаются англо-советской войны, нерешенности до конца «польского вопроса», отсутствия сил для подавления банд, заботят проблемы Войска Польского, будет ли оно в Берлине, что является вопросом принципиальным. Базой эмигрантского правительства, санации Минц посчитал помещиков, их непосредственное окружение, империалистов, монополистов, верхушку аппарата крупной промышленности, часть высшей бюрократии, часть высшего и среднего офицерства, профессиональное унтер-офицерство, в том числе полицию, деклассированные, деморализованные войной и оккупацией элементы, Народовы силы збройны, ВРН. Рецепт от Минца— сила, только кровь. Для этой борьбы, результатом которой должно быть физическое истребление, «открывается сейчас благоприятная внутренняя и внешняя обстановка»/408/.

После окончания войны продолжались силовые воздействия на течение политических процессов в Польше, в полной убежденности, что это метод решения проблем. Министр польской госбезопасности С. Радкевич38 в декабре 1945 г. счел главным достижением своего ведомства «факт разгрома АК». Сообщено было о выходе из подполья по амнистии 2 августа 1945 г. 30 217 членов АК/409/. (Проблема военного подполья, однако, исчезла в Польше лишь в начале 50-х годов.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука