Возьмем хотя бы первый из приведенных выше примеров. Наиболее вероятной причиной лживости Алены является снижение мотивации учения, отсутствие познавательного интереса к выполнению учебных заданий. Поэтому мама, которая вовремя не подметила этого, а продолжает лишь осведомляться о степени готовности дочери к завтрашнему дню, напоминает человека, который «ждет, пока его жареный петух не клюнет». Ее волнуют лишь плохие отметки дочери, а вовсе не ее наплевательское отношение к урокам. Поэтому девочка, не желая слушать нотации и упреки, заявляет о собственном благополучии. Аналогичная ситуация, вероятно, существует и в семье ученика Пети.
Чтобы помочь этим ребятам справиться со сложившейся ситуацией, необходимо устранить причину подобного поведения, а не бороться с их лживостью. Включение в совместную деятельность «ребенок– взрослый», использование игровых и соревновательных моментов, стимулирование их учебных занятий (но не подкуп, ужесточение контроля, демонстрация недоверия им, наказания за ложь и сокрытие истины) позволят детям быстрее избавиться от лживости. Дети тоже люди, и поэтому никакие человеческие слабости им не чужды.
Чтобы отучить ребенка от лжи, нужно стимулировать его правдивость. В этом случае действенными средствами развития честности и правдолюбия могут стать отказ от наказания, проявление доверия.
Но честность, правдивость не должны означать обеднения, выхолащивания фантазии, творческого вымысла. Учащиеся младших классов еще многое понимают буквально. Например, если им задают составить рассказ «Как я провел каникулы», то они считают своим прямым долгом описывать события, произошедшие непосредственно с ними. Художественный вымысел ими не допускается. Но ведь цель подобного задания – именно стимулирование творческого воображения, а вовсе не развитие правдивости.
Учебный процесс, формирование моральных основ поведения школьников часто становятся барьером к использованию процессов воображения в познании и регуляции собственных поступков. Взрослые им часто внушают, что надо не придумывать, а учить и знать назубок, что нельзя нарушать правила, но и нехорошо врать. Поэтому дети часто молчат, насупившись, а чтобы доесть пирожок, прячутся под парту (ведь нельзя кушать, когда учитель пришел в класс).
Многие психологи и педагоги подметили обедненность сферы воображения младших школьников и для ликвидации этого существенного недостатка все шире внедряют в учебный процесс творческие задания, где копированию, шаблону просто нет места. В воспитательном процессе также все чаще используются игровые ситуации, моделирование и тому подобные приемы.
Фантазия может иметь различные цели. Если они корыстны, то, возможно, с ними следует бороться. Если же они служат основой нравственного поведения, то это лишь свидетельство появления личностной зрелости, ответственности не только за себя, но и за других. Поэтому не всякая ложь и вымысел – зло. Главным является то, чему они служат.
«Шумный класс»
«Шумный класс» – явление не такое уж редкое в педагогической практике. Попробуйте оставить 20—
30 детей в одном помещении без присмотра, и уже через несколько минут поднимется настоящий гвалт. Одни начинают в полный голос обсуждать интересующие их проблемы, другие в это время заняты своими делами. Возня, двигание стульев, открывание и закрывание портфелей дополняют общую картину. Даже тогда, когда школьникам дано задание, одни не сразу включаются в него, другие, напротив, торопятся сделать его побыстрее, чтобы иметь время поболтать.
Типичная ситуация