Но признаемся, читатель: вся эпопея двух немецких агентов с самого начала развивалась слишком уж гладко. Тут и дурак-генерал, с готовностью знакомящий их со всеми секретными планами. Тут и хорошая девушка Марфа, только и мечтающая, как помочь Германии в ее борьбе с большевизмом, да еще способная каким-то образом достать остродефицитные батареи для радиопередатчика. Тут и весьма кстати подвернувшийся коррумпированный советский чиновник-пьяница, готовый по сходной цене продать столь необходимый германской разведке график предстоящих железнодорожных перевозок. А чего стоит уникальное совпадение, когда на поляну вблизи Дзержинска под Москвой одновременно приземляется присланный за агентами самолет и врываются советские автоматчики! Кстати говоря, не вполне понятно, что за Дзержинск имеется в виду. В Московской области города с таким названием нет. Есть Дзержинск в Горьковской области, но он находится восточнее, а не западнее Москвы, и расстояние от него до столицы более 300 километров, а отнюдь не 70 миль (около 120 км). Есть Дзержинск в Минской области. Он действительно к западу от Москвы, но уж больно далеко. Скорее всего, речь идет о поселке Дзержинский в Московской области на Москве-реке.
Я думаю, что все чудеса, случившиеся с «Игорем» и «Грегором», несложно объяснить, если принять одну, по моему убеждению, единственно правильную версию. В действительности Скрябин-«Игорь» и Марфа были советскими агентами и вся операция «Дрозд» фактически проходила под контролем НКВД. Главной целью советской стороны было снабдить немцев дезинформацией. Здесь было рассчитано буквально все. Не исключено, что «Игорь» тем или иным образом побудил «Грегора» сделать выписки из подброшенного ему фальшивого плана железнодорожных перевозок. Затем он сделал так, что микропленка с этим документом осталась у него. Далее чекисты устроили засаду на месте приземления самолета таким образом, чтобы легко раненный «Грегор» успел в него впрыгнуть, а «Игорь» с Марфой, вполне мотивированно, не смогли этого сделать. Видно, передавать полный текст документа противнику советская разведка опасалась из-за боязни, что подделка может раскрыться. В этом отношении куда надежнее были отрывочные заметки Мюллера-«Грегора». Любые несуразицы в них можно было списать на спешку, в которой делались записи. Понятным становится и то, почему Скрябин с Марфой не рискнул возвратиться к немцам. У Скрябина не было уверенности, что немецкая разведка не заподозрит его в двойной игре, когда внимательно ознакомится с докладом Мюллера о ходе и исходе операции «Дрозд». Между прочим, вполне возможно, что Гелен в конце концов пришел к заключению о предательстве «Игоря», и потому отмалчивались его сотрудники вместо ответа на вопрос о послевоенной судьбе Скрябина и Марфы. Думаю, бывшие агенты действительно продолжали жить в Москве, но работали, теперь уже вполне открыто, на КГБ. Что же касается Мюллера-«Грегора», то ему повезло гораздо больше, чем придуманному Мищенко из романа «В августе сорок четвертого»: он вернулся к своим, но только потому, что это было на руку советским контрразведчикам.
Не очень преуспев в получении достоверных сведений о судьбе Якова Джугашвили, Кокорин-Скрябин-«Игорь» зато сумел удачно провести операцию по дезинформации противника.
Своей героической гибелью Яков Джугашвили стал удобной фигурой для официального советского мифа. Впервые его попытались канонизировать еще при жизни Сталина. Светлана Аллилуева утверждает: «Была сделана попытка увековечить его (Якова. —
Хотя отец вряд ли имел это в виду, отказывая М. Чиаурели, ему просто не хотелось выпячивать своих родственников, которых он, всех без исключения, считал не заслуживавшими памяти.
А благодарной памяти Яша заслуживал; разве быть честным, порядочным человеком в наше время — не подвиг?..»
Своя логика в поведении Иосифа Виссарионовича была. Он прекрасно понимал, что все его родственники останутся в истории только благодаря ему, «великому Сталину» (это словосочетание, по свидетельству рада мемуаристов, он не раз произносил с иронией). И не хотел раздаривать свою славу столь дешево. Культ личности был для Сталина определенным капиталом, гарантирующим незыблемость его власти в стране.