Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

На следующих заседаниях "комитета" было решено начать работу по объединению всех подпольных самостийнических организаций и подчинению их "Комитету визволення Украiни". В конце концов задачи "комитета" были сформулированы и, по показанию" Юрченко, сводились к "объединению всех существующих на Украине организаций национального характера, постольку поскольку они окажутся стоящими на платформе справедливого разрешения: украинского вопроса в социалистическом духе и немедленного выяснения всех существующих повстанческих отрядов -- чего они добиваются, кто ими командует и с чьего разрешения".

Как мы видим, программа -- туманная. Далее она приобретает еще более любопытный характер:

Выяснить политическую платформу Петлюры, Тютюнника и дру-гих, дабы указать народу правильный путь, по которому ему нужно идти

Характерны и дальнейшие показания Юрченко о целях "комитета":

Комитет имеет целью посредством агитаторов научить людей строго придерживаться социально-государственного установления и вообще приучать к государственности, напоминая, что мы -- украинцы, и не должны поддаваться безначалию и анархизму.

Тут, очевидно, Юрченко имел в виду агитацию против Махно

Вскоре "Комитет визволення Украiни" сконструировался из следующих отделов: административно-организационного, которым заведовал Ниньковский, военного, комиссаром которого состоял Юрченко, и финансового, которым заведовал Балик. Председателем "комитета" был избран Прийма, его заместителем -- Нинь-ковский.

Всеми делами руководил "совет комитета", состоявший из пя-ти лиц. "Совет комитета" взял на себя организацию добровольческого взвода из самых преданных делу "освобождения Украины> бойцов.

Схематически все разветвления "комитета визволення Украiни" конструировались по принципу пятерок. Сам "комитет" является первой центральной пятеркой, помещавшейся в Полтаве. Каждый из членов первой пятерки организовал новую пятерку, члены которой в свою очередь организовывали все новые и новые пятерки, охватывая ими уездные города, волости и села, а в первую очередь все губернские города Украины.

"Комитет" намеревался остаться нелегальным до окончания организационной работы, после чего готовился объявить себя фактическим правительством Украины и начать переговоры с западными державами "о разрешении украинского вопроса".

По указанию того же Юрченко "комитет" состоял из беспар-тийных, и для своей работы имел в виду использовать культурно-просветительные и кооперативные учреждения Советской Украины, в которых, по его расчету, преобладал элемент, враждебный Со-ветской власти, а также украинские отделы союза работников просвещения, среди которых, по мнению Прийма, идеи "комитета" налили бы благодатную почву для своего существования.

По мере развития деятельности "Комитета визволення Украi ни", цели его приняли более оформленный характер и свелись главным образом к следующему: 1) к объединению всех разрозненных на Украине повстанческих отрядов, сведению их в крупные боевые единицы и подготовке к захвату власти; 2) к пропаганде и агитации за власть УНР; 3) в подходящий момент объявить себя временным правительством Украины и войти в переговоры с державами Антанты как фактическое правительство, владеющее определенной территорией.

Уже в июле 1920 г. "Комитет визволення Украiни" окончательно сконструировался из следующих лиц: 1) Прийма -- председатель комитета, 2) Ниньковский -- заместитель председателя и заведующий административно-организационной частью, 3) Юрчен-хо -- комиссар по военным делам, 4) Лойко ?-- его помощник, 5) Дорошенко Наталия -- заведующий информационной частью и контрразведкой, ) Глушко -- еще назначения не получил, 7 и 8) Денисенко и Левченко -- как представители партии УСД, 9 и 10) Чубукова и Дорошенко -- как представители партии УСР, 11) Балик Петр -секретарь, 12) Геращенко -- заведующий финансо-вой частью.

По показанию Юрченко, ему было поручено отправиться к атаману бандитской шайки Волку, выяснить количество его повстанцев и позаботиться, чтобы они не примкнули к другим каким-либо "идейным" организациям. В банде Волка Юрченко застал Гаврилко, которому передал политическое руководство группой Волка. В то время банда Волка насчитывала до 200 человек повстанцев с винтовками и пулеметами, которые вместе со своим атаманом изъявили согласие "пойти туда, куда Юрченко поведет".

После возвращения Юрченко из отряда Волка, было созвано собрание "комитета", на котором были заслушаны доклады о проделанной работе. Ниньковский доложил, что "он связался с подпольной организацией "Наша думка" и уже начал в ней работу". Прийма было поручено, в связи с его предстоящей поездкой за кордон, "связаться по пути со всеми подпольными организациями, а главное, выяснить положение дел в стане Петлюры".

"Комитет визволення Украiни" через Ниньковского и некоего Воинова успел установить связи с повстанческими отрядами Га-дячьского, Звенигородского, Лубенского и Переяславского уездов.

Юрченко через Гаврилко продолжал иметь связь с бандой Волка.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное