Дж. В. Родерик. The Emergence of a Scientific Society. Лондон и Нью-Йорк, 1967, с. 48.
Франк Р. Пфеч. Zur Entwicklung der Wissenschaftspolitik in Deutschland 1750— 1914. Берлин. 1974, с. 340.
Похвалы отнесены к 1925 году, так чтобы позволить некоторое запоздание в признании достижений блестящей молодежи в последние годы перед 1914 годом.
Джозеф Бен-Дэйвид. «Professions in the Class Systems of Present-Day Societies»,
Пол Леви. Moore: G. E. Moore and the Cambridge Apostles. Оксфорд, 1981, с. 309-311.
Роллан, см. Bbuue, с. 222.
Нунберг и Федерн, см. выше, 11, с. 178.
Макс Вебер. Gesanmielte Aufsatze zur Wissenschaftslehre. Тюбинген, 1968, с. 166.
Ги Винсент. L’Ecole primaire francaise: Etude sociologique. Лион, 1980, с. 332, №779.
^ Вивекананда. Works. Часть IV, цит. по: Sedition Committee 1918: Report. Калькутта, 1918, с. 17.
Анил Сил. The Emergence of Indian Nationalism. Кэмбридж, 1971, с. 249.
^ P. М. Гудридж. «Nineteenth Century Urbanisation and Religion: Bristol and Marseille. 1830—1880»,
** «La bourgeoisie adhere au rationalisme, Tinstiteur au socialisme» — Габриэль Ле
С. Бонне, Κ. Сантини и X. Бартелеми. «Appartenance politique et attitude religieuse dans Г immigration italienne en Lorraine siderurgique».
P. Дуокастелла. «Geographic de la pratique religieuse en Espagne»,
Массимо Сальвадори. Karl Kautsky and the Socialist Revolution. Лондон, 1979, с. 23-24.
He упоминая уже о сестре лидера социалистов Отто Бауэр, которая, под другим именем, часто фигурирует в истории болезни Фрейда. См.: Эрнст Глазер. Im Umfeld des Austromarxismus. Вена, 1981, вьщержки.
Что касается этого эпизода, см.: Marx-Engels Archiv. Под ред. Д. Рязанова (переиздано в Эрлангене, 1971), 11, с. 140.
Полные, содержательнейшие споры об экспансии марксизма не возможны на английском язьисе; цит. по; Э. Дж. Хобсбаум. «La di№sione del Marxismo, 1890—1905», Studi Storica, xv (1974), c. 241—269; Storiadel Marxismo, 11: II marxismo nell’eta della seconda Intemazionale. Турин, 1979, с. 6—110, статьи Ф. Андреуччи и Э. Дж. Хобсбаума.
Э. фон Бем-Баверк.
19* Отто Хинтце. «Uber individualistische und kollektivistische Geschichts auffassung», Historische Zeitschrift, 78, 1897, c. 62.
Cm. в подробностях долгую полемику Г. фон Белова, «Die neue historische Methode)., Historische Zeitschrift, 81, 1898, c. 193-273.
Шорске, CM.
Уильям Макдугалл (1871—1938). An Introduction to Social Psychology. Лондон. 1908.
Уильям Джеймс. Verieties of Religious Belief. Нью-Йорк, издание 1963 года, с. 388.
Э. Готайн. «Gesellschaft und Gesellschaftswissenschaft» в: Handworterbuch der Staatswissenschaften. Йена, 1900, iv, с. 212.
Д. Норман (ред.). Nehru, The First Sixty Years. I, Нью-Йорк. 1965, с. 12.
^ Мэри Клабаф Райт (ред.). China in Revolution: The First Phase 1900—1915. НьюХэйвен, 1968, с. 118.
Collected Works, IX, c. 434.
Selected Works. Лондон, 1936, IV, с. 297—304.
^ Для сравнения двух иранских революций см.: Никки Р. Кедди. «Iranian Revolutions in Comparative Perspective*,
Джон Луст. «Les societes secretes, les mouvements populaires et la revolution de 1911* b: Ж. UlecHO и др. (ред.). Mouvements populaires et societes secretes en Chine aux XIXe et XXe siecle. Париж, 1970, с. 370.
^ Эдвин Левин. Arms and Politics in Latin America. Лондон и Нью-Йорк, издание 1961 года, с. 21.
** По поводу изменения см.: М. N. Roy’s Memoirs. Глава 3. Бомбей, Нью-Дели, Калькутта, Мадрас, Лондон и Нью-Йорк, 1964.
Фридрих Катц. The Secret War in Mexico: Europe, The United States and the Mexican Revolution. Чикаго и Лондон, 1981, с. 22.
Хью Сетон-Уотсон. The Russian Empire 1801—1917. Оксфорд, 1967, с. 507. П. И. Лященко. History of the Russian National Economy. Нью-Йорк, 1949, с. 453, 468 и 520.
Там же, с. 528-529.