Читаем Великая Гражданская война 1939-1945 полностью

По этому поводу есть легенда, которую не опровергнуть и не доказать. После долгих дебатов проблема операции «Оверлорд» осталась нерешённой. Союзники уклонялись от принятия конкретных решений. Тогда Сталин поднялся с кресла и с раздражением бросил Ворошилову и Молотову: «У нас слишком много дел дома, чтобы здесь тратить время. Ничего путного, как я вижу, не получается».

Черчилль хотел торговаться, но отнюдь не сорвать конференцию. Даже после Эль-Аламейна Британия не могла одна вести войну с вермахтом в Европе. А СССР после Сталинграда — мог.

Союзники боятся за жизни своих солдат? СССР поможет ценой жизни своих. На Тегеранской конференции Сталин заявил, что при высадке во Франции союзников Красная Армия начнет наступление. Тем самым она помешает перебросить войска Третьего рейха с Восточного на Западный фронт.

Есть много причин, по которым Сталин велел распустить Коминтерн. Но одна из причин — это стремление не раздражать Запад. Если распускает Коминтерн — значит, уже не собираются устанавливать коммунистические режимы в других странах.

Не опоздать… но и не спешить!

Однако наряду с определившейся тенденцией «как бы не опоздать» в политике правящих кругов западных держав сохранялась тенденция «как бы не поспешить».

С одной стороны, протянешь время — чего доброго, СССР «откусит лишку»… Как вот с Гитлером договорился не брать Литву — а все равно ее захватил. Так вот и здесь: разгромит Германию сам и что-нибудь лишнее заберет, о чем не договаривались в Тегеране.

А с другой стороны, вступят союзники в войну, и Третий рейх поневоле оттянет войска с Восточного фронта… Тогда сотни тысяч и миллионы красноармейцев не умрут, военная техника и снаряжение сохранится, боеприпасы останутся наготове. И получится, что война не в такой степени ослабит СССР, как хотелось бы…

В общем, полное соответствие людоедским высказываниям Трумэна и чуть более интеллигентным — Черчилля. «И пусть они убивают как можно больше». И хорошо бы, чтобы последний немецкий солдат упал мертвым возле последнего мертвого русского.

Последствия для исхода Второй мировой войны

После операции «Оверлорд» Третий рейх вынужден был воевать на два фронта. Крах сделался неизбежен. Но если бы и не высадка, Третий рейх проигрывал войну. Политический блок уже начал разваливаться, союзники Рейха один за другим выходили из войны и принимали сторону победителя. Вопрос только времени…

А открытие второго фронта было делом глубоко политическим. Это был вопрос: кто будет господствовать в Европе после войны?

Последствия для Европы

К концу 1944 г. нацистские войска были полностью изгнаны из Франции, Бельгии, Люксембурга, из большей части Италии и из многих районов Голландии. Общая площадь освобожденной союзниками и местными силами Сопротивления территории составила 600 тыс. кв. км с населением около 76 млн человек.

Ни в одной из этих стран не установилось просоветского или прокоммунистического правительства. Справедливости ради, союзники не пытали деятелей коммунистического движения, не бросали их в тюрьмы, не свозили в концлагеря в самые гиблые места. Ничего похожего на подавление антикоммунистической оппозиции в странах, оккупированных Красной Армией. Но и к власти «не своих» не допустили.

Тоже своего рода Гражданская война. Только выбор делают не отдельные люди, а целые политические системы и государства.

Советский «второй фронт» на Дальнем Востоке

Британия к войне на Тихом океане была сравнительно равнодушна. В отличие от США. На конференции глав правительств США и Британии в Квебеке в августе 1943 года они планировали следующее: «В сотрудничестве с Россией и другими союзниками добиться в возможно кратчайший срок безоговорочной капитуляции европейских стран «Оси».

Одновременно в сотрудничестве с заинтересованными дальневосточными государствами продолжать и расширять неослабное давление на Японию… После разгрома европейских стран «Оси» в сотрудничестве с другими тихоокеанскими государствами и, если возможно, с Россией направить все ресурсы Соединенных Штатов и Великобритании для достижения в максимально кратчайший срок безоговорочной капитуляции Японии».

Вступление в войну с Японией СССР обсуждали и в Тегеране. Особенно хотели этого американцы. Они боялись штурма собственно Японских островов и совершенно не хотели воевать с могучей Квантунской армией в Маньчжурии. Пусть лучше громят японцев, геройствуют и гибнут солдаты Красной Армии…

Советская делегация заявила о готовности СССР вступить в войну против Японии… Только по завершении военных действий в Европе! Все торговались друг с другом.

Но СССР сумел не только торговаться с союзниками. Сталин накормил их собственной кашей. СССР вступил в войну с уже терпящим поражение, деморализованным, готовым к капитуляции противником. СССР использовал опыт нацистов: охват войск противника и взятие его в котлы, доставку горючего для танков на самолетах и так далее.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гражданская история безумной войны

Самая страшная русская трагедия
Самая страшная русская трагедия

Главная книга самого смелого и скандального историка! Новый взгляд на самую страшную российскую трагедию XX века — Гражданскую войну 1917–1922 гг., в которой русские воевали не с внешним врагом, а друг с другом, брат против брата. ВПЕРВЫЕ это сенсационное историческое расследование публикуется в полном виде, без купюр, искажений и навязанного соавторства.Пока узкие специалисты ломают копья по частным вопросам, Андрей Буровский первым осмелился взглянуть на историю Гражданской войны «с высоты птичьего полета», рассматривая ее не как вереницу разрозненных событий, а в качестве единого процесса, что позволяет обнаружить скрытые закономерности и дать ответ на главные вопросы русской истории: была ли Гражданская война неизбежна, почему именно красные одержали в ней победу, существовали ли реальные альтернативы братоубийственной бойне и отчего события пошли по самому кровавому сценарию, породив мир, в котором мы живем, — далеко не лучший из миров…

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
1937. Контрреволюция Сталина
1937. Контрреволюция Сталина

Историческая сенсация!Новая скандальная книга главного «возмутителя спокойствия»! Радикальная переоценка отечественной истории. Решительная ревизия советского прошлого. Независимый взгляд на трагедию 1937 года. Разгадка главной тайны XX века.Самый «неудобный» и «неуправляемый» историк предлагает шокирующие ответы на самые острые и болезненные вопросы.В чем тайный смысл Большого Террора? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы репрессий? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Кто на самом деле развязал террор? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?

Андрей Михайлович Буровский

История / Политика

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное