Великая Гражданская война 1939-1945

Вступление Турции в войну вызвало бы крах всего южного фланга советских войск, так как вступление германо—турецких войск в Закавказье заставило бы СССР вести войну на два фронта, что могло оказаться не под силу Красной Армии и привело бы ее к катастрофе. Германские войска захватили бы и Иран, а оттуда проникли в Среднюю Азию. Известно, что именно через Иран шла большая часть помощи СССР, предоставляемая союзниками по ленд—лизу.

Из Ирана и вовсе рукой подать до Индии, где по соглашению с японцами была установлена линия разграничения по 70–му меридиану.

Положение англичан в начале 1941 года стало критическим. При этом совсем недавно правящие круги Англии и Франции готовили вооруженное нападение на советские закавказские республики.

Французский генерал Вейган в сотрудничестве с де Голлем и английским командованием еще в конце 1939 года разрабатывал план вторжения в Закавказье. Он полагал, что с некоторыми подкреплениями и двумя сотнями самолетов он овладел бы Кавказом и вошел бы в Россию, как «нож в масло».

В июле 1940 года, то есть после крушения Франции, эти планы все же не были покинуты. 11 июля 1940 года Нейл Маклин внес в правительство запрос относительно опубликованных в германской «Белой книге» сообщений о том, что «Британия готовится к нападению на Бакинские нефтяные промыслы». На этот запрос последовал уклончивый ответ помощника британского министра иностранных дел Батлера, который, ссылаясь на советско—германский договор о нейтралитете, заявил: «Обязанностью Генерального штаба было выяснить, возможно ли, если возникнет в том необходимость, воспрепятствовать выкачке нефти с Кавказских промыслов».

Сражения на Переднем Востоке и в Африке были скромнее по масштабам. Если Сталинград унес жизни 1 миллиона 300 тысяч человек, то в Бирме и в Сирии воевали буквально десятки тысяч, погибли тысячи. Но войны за Передний Восток и не требовали такого количества людей. А значимость все же сравнима… Судьбы мира решались и здесь тоже.

Проблема Переднего Востока

На фоне этого побоища народы Переднего Востока начинали думать: а может, удачное участие в событиях принесет независимость? «Бесхвостые павианы», представьте себе, её хотели. А если даже не независимость, а «только» сменить себе хозяина?

На фоне высокомерных, заносчивых англичан французы казались привлекательнее. А немцы выигрывали в сравнении и с теми, и с другими.

С XX века Передний Восток посещали множество немецких ученых, экспертов, инженеров, коммерсантов. Они за все платили, проявляли интерес к жизни местных народов и уважение к обычаям. Даже мирный археолог Лэйярд проводил экспедиции для захвата рабочих для раскопок. В своем лагере он организовал подземную тюрьму для ослушников (Липин Л., Белов А. Глиняные книги. Л., 1950. С. 30–32).

А Эрнеста Герцфельда уважительно называли «белый друг». Его имя в Иране до сих пор окружено почетом.

При Гитлере разведка Третьего рейха делала своими агентами этих людей, уже имеющих опыт общения с «туземцами». Они сплели обширную агентурную сеть во главе с такими опытными разведчиками, как Этель и Шюнеман — в Иране, Гробба — в Ираке, Шапоруж — в Сирии, Франц фон Папен — в Турции.

В Иране гитлеровская агентура действовала под покровительством и при активном содействии самого Шаха Реза Пехлеви и его окружения.

Колониализм сделал коллаборантами все местные народы. Действительно — если называть этим словом латышские и украинские дивизии СС, то как назвать всех колониальных чиновников и «местных» солдат во всех колониях всех стран?

А режим оккупации на Востоке был крайне жесткий. Когда в 1946 году Рабиндранату Тагору показали места массовых расстрелов и остатки концлагерей на Украине, он за метил: «Теперь вы будете лучше понимать наш народ».

В ходе войны местные народы начали определяться, чьими коллаборантами становиться. Чаще всего мнения сыновей этих народов расходились, кого надо поддерживать. И внутри этих народов тоже разгорались гражданские войны.

Гражданская война на Востоке, или Приключения муфтия Хадж аль—Хуссейни

Разумеется, при этом «туземцы» могли иметь очень смутное представление о европейской политике. Они преследовали собственные цели. До сих пор в еврейской среде не могут спокойно вспоминать о палестинском муфтии Хадже Эмине аль—Хуссейни. Муфтий мог совершенно не представлять идеологии сионизма и не знать о политике Третьего рейха. Но он очень даже хорошо знал, что еврейские поселенцы сгоняют с земли мусульман, а сопротивляющихся убивают. Никогда и никакому колонизатору не приходило в голову объявить Палестину своей землей, а мусульман — наглыми пришельцами. Теперь такая сила появилась, и муфтию, как ни странно, эта сила совершенно не нравилась. Муфтий ведь не знал, что «все цивилизованные люди» «должны» любить евреев и должны принимать их сторону во всех конфликтах.