Читаем Великая Гражданская война 1939-1945 полностью

Соотношение англичан и британцев некоторых частей известно. Скажем, против японцев шли 73 тыс. британских солдат, из которых 19 тыс. было англичан, 37 тыс. индийцев, 17 тыс. малайцев и 15 тыс. австралийцев.

Из Индии выкачивали буквально все, что она была в состоянии дать.

Помимо хлопчатобумажных, джутовых и прочих текстильных изделий, которыми Индия снабжала англичан в огромных количествах, здесь были организованы новые отрасли военной промышленности, изготовлявшие орудия среднего калибра, снаряды, бомбы, гранаты, противотанковые мины, автоматы, броню, бинокли, телескопы, хронометры, компасы и т. п. «Союзные войска, — сообщает Мольсуорт, — носили обмундирование, изготовленное в Индии, ходили в обуви индийского производства. Почти 90 процентов палаток, брезента, покрышек на танки, самолеты и автомашины от губительного песка прибыли из Индии. Большие количества стальных конструкций, десантных судов, электроприборов и почти весь лес были поставлены Индией».

Пропаганда разных сил

Естественно, нацисты развернули в Индии свою антибританскую пропаганду. Пропаганда коммунистов велась уже давно, с 1920 года. Индийский национальный конгресс вел патриотическую пропаганду за отделение от Британии и создание своего государства. Японцы пропагандировали независимость Индии или ее частей под своим контролем, в рамках «Сферы общего процветания».

Мусульмане хотели создать Пакистан — страну «чистых». В состав этого предполагаемого мусульманского государства должны были войти те провинции Индии (Пенджаб, Синд, Северо-западная пограничная провинция, Бенгалия, Ассам), в которых большинство населения составляют мусульмане.

Сикхи, тамилы, раджпуты, бенгальцы хотели создать собственные государства.

Страна коллаборационистов

Лидеры Индийского национального конгресса прямо заявили: принимая решение о вступлении в войну, англичане ничего не спросили у индусов. Конгресс отказался поддерживать военные усилия английской администрации. От английского правительства потребовали отчета о его намерениях в отношении Индии по окончании войны.

«Подразумевают ли они, — спрашивал Индийский национальный конгресс, — уничтожение империализма и обращение с Индией, как со свободной страной, чья политика будет направляться в соответствии с желаниями ее народа?»

На этот вопрос вице-король Индии Линлитгоу не дал вразумительного ответа, ограничившись туманным обещанием предоставить Индии «после войны» статус доминиона и предложением создать «консультативный комитет из индийцев». Эти неуклюжие увертки вызвали сильнейшее возмущение среди индусов.

Тогда в Индии был введен строжайший полицейский режим, начались репрессии против всех «несогласных» (90 % индусов).

Поражения Англии привели к снижению её престижа в Индии. 22 марта 1942 года специальный представитель английского правительства Р.С. Криппс прибыл в Дели с предложением: «Английское правительство торжественно обязалось предоставить Индии полную независимость в случае, если учредительное собрание потребует этого после войны».

Однако Индийский национальный конгресс отверг эти предложения, считая его очередной уверткой. Давайте независимость сейчас! В августе 1942 года ИНК развернул кампанию «Руки прочь от Индии!». Всеиндийский комитет ИНК принял резолюцию о начале кампании гражданского неповиновения. В ответ британская администрация арестовала руководство Конгресса.

Индусы до сих пор считают, что вывоз хлеба и риса из различных индийских провинций вызывался не только военными нуждами. Это был способ «наказать» мятежную Индию. По данным индусов, организованный британскими властями в ответ на неповиновение британской администрации голод в Бенгалии унес жизни 3,5 млн человек.

Гражданская война на пороге

Британцев поддерживало не более 20 % индусов. Стоило в Индию вторгнуться любому противнику, и было бы еще хуже, чем в Бирме. И тут Мировая война провоцировала гражданскую.

Свободная Индия

Субхас Чандра Бос — один из руководителей ИНК. Он близок по взглядам к коммунистам. Он бежит в оккупированную Бирму, к японцам. Там 21 октября 1943 года на их деньги он провозглашает «Свободную Индию» — «Азад Хинд».

«Азад Хинд» контролировал Андаманские и Никобарские острова, часть Манипура и Нагаленда. 5 % территории Индии. Над этой землей развевалось знамя индийских национальных цветов — оранжевый, белый и зеленый, с изображением прыгающего тигра. «Азад Хинд» выпускал свои собственные деньги и почтовые марки, имел свою судебную систему и гражданский кодекс. Многие индийцы воспринимали его как законное правительство, отстаивающее независимость Индии.

Гражданская война как реальность

Перейти на страницу:

Все книги серии Гражданская история безумной войны

Самая страшная русская трагедия
Самая страшная русская трагедия

Главная книга самого смелого и скандального историка! Новый взгляд на самую страшную российскую трагедию XX века — Гражданскую войну 1917–1922 гг., в которой русские воевали не с внешним врагом, а друг с другом, брат против брата. ВПЕРВЫЕ это сенсационное историческое расследование публикуется в полном виде, без купюр, искажений и навязанного соавторства.Пока узкие специалисты ломают копья по частным вопросам, Андрей Буровский первым осмелился взглянуть на историю Гражданской войны «с высоты птичьего полета», рассматривая ее не как вереницу разрозненных событий, а в качестве единого процесса, что позволяет обнаружить скрытые закономерности и дать ответ на главные вопросы русской истории: была ли Гражданская война неизбежна, почему именно красные одержали в ней победу, существовали ли реальные альтернативы братоубийственной бойне и отчего события пошли по самому кровавому сценарию, породив мир, в котором мы живем, — далеко не лучший из миров…

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
1937. Контрреволюция Сталина
1937. Контрреволюция Сталина

Историческая сенсация!Новая скандальная книга главного «возмутителя спокойствия»! Радикальная переоценка отечественной истории. Решительная ревизия советского прошлого. Независимый взгляд на трагедию 1937 года. Разгадка главной тайны XX века.Самый «неудобный» и «неуправляемый» историк предлагает шокирующие ответы на самые острые и болезненные вопросы.В чем тайный смысл Большого Террора? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы репрессий? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Кто на самом деле развязал террор? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?

Андрей Михайлович Буровский

История / Политика

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное