Читаем Великая победа на Дальнем Востоке. Август 1945 года: от Забайкалья до Кореи полностью

Таким образом, внутри Великой Империи и за её пределами с каждым днём созревает всё больше различных условий, способствующих приближению коммунистической революции. И если в дальнейшем, положение на фронтах будет складываться для неё неблагоприятно, подобная ситуация будет быстро ухудшаться. Неизбежен глубокий кризис.

Если существовала хотя бы малейшая надежда на перелом в положении на фронтах, всё обстояло бы иначе. Теперь же, исходя из неизбежности поражения Империи в войне, остаётся выразить твёрдое убеждение, что продолжать войну, в которой у нас нет перспектив на победу, значит полностью играть на руку коммунистической партии. Следовательно, с точки зрения сохранения национального государственного строя Японии, необходимо как можно скорее закончить войну[6].

Император Хирохито закончил чтение, положил перед собой доклад принца Коноэ, уверенно обобщил написанное:

— Как видите, Судзуки, Высший совет по руководству войной принимает решение сражаться до конца, а принц Коноэ предлагает закончить воину, ибо поражение Великой Империи, по его мнению, неизбежно. Он прав, поскольку сражение за метрополию уже началось и оно угрожает уничтожением нации. Возможное вступление в войну Советов на Севере докончит дело. Наш выбор в создавшихся условиях невелик. Немедленные дипломатические усилия ещё могут облегчить нашу участь, спасти Великую Империю от полного разгрома.

Премьер Судзуки тотчас согласился:

— Ваше Величество, меры по организации переговоров с Советами уже предпринимаются. Того направил запрос в Москву и готов без всякого промедления вылететь для встречи с Молотовым. Но ответ на наше обращение ещё не получен.

— А какова позиция посла Советов Малика, Судзуки?

— Малик, Ваше Величество, советует обождать ответ ещё несколько дней. Посол надеется получить хоть какие-то инструкции своего руководства из Москвы.

— И вы надеетесь. Судзуки?

— Надежд мало, Ваше Императорское Величество.

Ответ из Москвы не поступил в Токио и 22 апреля. Вечером следующего дня министр иностранных дел Того заявил на заседании императорской Ставки: «Если Японии удастся одержать победу на Окинаве, то Советский Союз убедится, что у нас всё ещё имеются значительные резервы. Поэтому, воспользовавшись подобной ситуацией, можно будет построить фундамент для деятельности нашей дипломатии».

В это же время эмиссары японской дипломатической службы предприняли энергичные действия к установлению связей с представителями американских дипломатических и разведывательных служб в Европе.

В Берне военно-морской атташе Японии капитан 2-го ранга Фудзимура встретился с доверенным лицом рейхсминистра иностранных дел Германии фон Риббентропа нацистом Хекком, и договорился о посредничестве в установлении контактов с американскими представителями. 23 апреля Хекк встретился с Геверницем, секретарём уполномоченного Стратегических служб Америки в Европе Даллеса, и попытался выяснить, в состоянии ли он посодействовать мирным переговорам Японии и США. Только через трое суток «немецкий посредник» смог уведомить Фудзимуру о том, что Даллес желает ознакомиться с условиями Японии и реальными полномочиями её военно-морского атташе в Швейцарии.

Начало японо-американским контактам было положено, но никто даже приблизительно не мог спроецировать их возможные результаты в недалёкой перспективе.

Тем временем, в конце апреля, министр иностранных дел Того ежедневно связывался с послом Маликом на предмет поступления в его адрес визитного приглашения из Москвы. Но инструкции в Токио по этому поводу всё не поступали.

Глава II

Генштаб. Шлифовка плана

1

Ни 28, ни 29 апреля маршал Василевский не встречался с Верховным Главнокомандующим. По два-три часа он самостоятельно работал в Генштабе над документами и картой Дальневосточного театра военных действий. Но всё это время у него не выходила из головы реплика маршала Ворошилова: «Маршалу Малиновскому пора вплотную заниматься дальневосточными делами», которую он бросил в Ставке 27 апреля при обсуждении возможного участия войск 2-го Украинского фронта в операции по освобождению Праги. По ней выходило, что остававшийся до последнего времени открытым вопрос о кандидатуре командующего Забайкальским фронтом уже решён Ставкой?

Утром 30 апреля заместитель наркома обороны маршал Василевский встретился с генералом армии Антоновым и как бы между прочим спросил:

— Так что же, Алексей Иннокентьевич, Родион Яковлевич уже назначен командующим Забайкальским фронтом?

Начальник Генштаба уверенно возразил:

— Нет, Александр Михайлович, ещё не назначен.

— Но как в этом случае понимать заявление маршала Ворошилова об объединении войск 2-го и 4-го Украинских фронтов под командованием генерала армии Ерёменко? — снова спросил Василевский.

— Возможно, на заседании Политбюро ЦК кандидатура маршала Малиновского на должность командующего Забайкальским фронтом уже и обсуждалась, но лично я при этом не присутствовал, Александр Михайлович, — ответил Антонов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии