Читаем Великая победа на Дальнем Востоке. Август 1945 года: от Забайкалья до Кореи полностью

Получив утром 14 августа телеграмму госсекретаря Бирнса с текстом положительною ответа Японского правительства на Декларацию союзных держав от 26 июля, Гарриман тут же направил письмо наркому Молотову, сопроводив Заявление Токио коротким комментарием. Американский посол посчитал его полным, без оговорок, принятием условий Потсдамской декларации союзных государств и сообщил о намерении своего правительства опубликовать ответ Японского правительства вечером того же дня в печати.

Тут же из Вашингтона было получено очередное послание президента Трумэна в адрес председателя СНК Сталина. В нём сообщалось, что ввиду принятия Японским правительством требований союзных держав о капитуляции, президентом направлены распоряжения американским командующим в Тихоокеанском и Западно-Тихоокеанском районах о прекращении всех наступательных операций прошв японских вооруженных сил, находящихся в названных районах.

Обменявшись мнениями со Сталиным, по поводу полученных из Вашингтона документов, нарком Молотов пригласил в середине дня американского посла Гарримана на беседу. Повод был для такой встречи основательный. Накануне, в полночь, в Кремле закончился второй раунд переговоров председателя СНК СССР И. В. Сталина с председателем Исполнительного юаня Китайской Республики Сун Цзывэнем. Ему поручено проинформировать посла союзной державы о результатах состоявшихся переговоров.

Информация наркома Молотова предельно лаконична:

— Хотя Советское правительство, господин посол, и уступило китайской стороне по сравнению с тем, что было предусмотрено в Ялтинском соглашении глав правительств Советского Союза, Соединенных Штатов и Великобритании, оно считает достигнутые результаты, в общем, удовлетворительными. Подписан Китайско-Советский договор о дружбе и союзе, а также соглашения о Порт-Артуре, Дальнем, КВЖД и ЮМЖД[64]. Кроме того, достигнуто соглашение о признании Китайским правительством независимости Внешней Монголии[65], если после окончания войны с Японией, в результате плебисцита, ее народ выскажется за независимость.

После обобщающего вступления нарком Молотов детализировал подписанные или согласованные документы:

— Договор о дружбе и союзе предусматривает сотрудничество Советского Союза и Китая в войне против Японии, а также послевоенное сотрудничество, чтобы сделать невозможным повторение агрессии и нарушение мира Японией.

Соглашение о КВЖД и ЮМЖД предусматривает общую собственность Советского Союза и Китая на эти дороги, объединенные в одну дорогу под названием «Китайская Чанчуньская железная дорога», и совместную эксплуатацию ими этой дороги в течение тридцати лет, после чего последняя безвозмездно перейдет в полную собственность Китая.

Другие соглашения — о Порт-Артуре и Дальнем — предусматривают совместное использование Советским Союзом и Китаем Порт-Артура как военно-морской базы и использование Советским Союзом на нравах аренды части устройств и оборудования порта Дальний, объявляемого по соглашению свободным международным портом[66]. Им также предусмотрено, что начальник порта Дальний назначается управляющим Китайской Чанчуньской железной дорогой из советских граждан по соглашению с мэром Дальнего.

В документе о Монгольской Народной Республике Китайское правительство заявило, что ввиду выраженного народом Внешней Монголии стремления к независимости, после поражения Японии, если плебисцит ее народа подтвердит это стремление, Китайское правительство признает независимость Внешней Монголии в ныне существующих границах.

Было также подписано соглашение об отношениях между советским Главнокомандующим и китайской администрацией после вступления советских войск в Маньчжурию в связи с совместной войной против Японии. По нему для возвращенной маньчжурской территории будет назначен представитель национального правительства Китая и штага, которые будут учреждать и руководить, в соответствии с законами Китая, администрацией на территории, очищенной от противника. Кроме того, будет создана китайская военная миссия при штабе советского Главнокомандующего в Маньчжурии для обеспечения контакта между ним и представителем национального правительства Китая.

Во время переговоров советская сторона дала заверения Китаю, что Советский Союз будет уважать суверенитет Китая над Маньчжурией, оказывать поддержку и помощь правительству Китая и не будет вмешиваться в его внутренние дела.

Договор и соглашения, господин посол, подписаны сроком на тридцать лет и будут опубликованы в печати в ближайшее время после их ратификации.

Выслушав длинный монолог советского наркома иностранных дел и поблагодарив его за предоставленную оперативную информацию, посол Гарриман высказал лишь одно существенное пожелание:

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии