Великая война. 1914–1918

Официальная история

Ни в России, ни в Турции не была опубликована официальная история Первой мировой войны, поскольку вследствие ее и последующей гражданской войны государственная структура обеих империй оказалась разрушенной. Не существует и американской истории Первой мировой, хотя правительство Соединенных Штатов способствовало выпуску нескольких томов, посвященных ее отдельным аспектам. Самыми ценными являются официальные истории, вышедшие в Великобритании, Франции, Германии, Австрии и Австралии. Французская история Первой мировой войны подробна, но написана слишком сухо. Самый полезный — ее десятый том, разделенный на две части и содержащий перечень сражений, а также отражающий изменения в командном составе дивизий и более крупных формирований. В австрийской официальной истории войны тоже содержатся ценные сведения о сражениях. В ней события изложены менее бесстрастно, чем во французской. Шестнадцать томов официальной немецкой истории войны с описанием наземных операций созданы в отстраненном, штабном стиле, но там имеются бесценные сведения о действиях немецкой армии. Полезны и дополнительные выпуски неофициальных описаний сражений (в частности, битв при Ипре, Горлице и других). Официальная британская серия охватывает подробные описания операций армии на всех театрах военных действий, историю авиации и военно-морского флота, включает несколько специальных томов (медицина, транспорт), а также дополнительный, очень полезный список боевых приказов, абсолютно необходимый для понимания роли Британии в войне. Автор австралийской официальной истории войны, К. У. И. Бин, собрал воспоминания многих участников боев. В результате его книги отличает, что называется, человеческое измерение. Этого нет ни у одной другой официальной истории Первой мировой войны. Кстати, данный подход успешно применен в официальной американской истории Второй мировой. Ниже приводятся названия книг, считающихся официальной историей Первой мировой войны.

Edmonds J. Military Operations, France and Belgium, 1914–1918. London, 1925–1948, и работы других авторов, посвященные операциям в Италии, Македонии, Египте и Палестине, Дарданеллах, Персии, Восточной и Западной Африке.

История военно-морского флота — Corbett J., Newbolt H. Naval Operations. London, 1920–1931.

История авиации — Raleigh W, Jones H. The War in the Air. Oxford, 1922–1937.

Etat-major de Farmée. Les armées françaises dans la Grande guerre. Paris, 1922–1939.

Reichsarchiv. Der Weltkrieg. Berlin, 1925–1939.

Bundesministerium für Landesverteidigung. Österreich-Ungarns Letzter Krieg, 1914–1918. Vienna, 1930–1938.

Bean C. E. W. Australia in the War of 1914–1918. Sydney, 1921–1943.

Общая история

Удовлетворительно изложенных общих историй войны немного, возможно, из-за страданий и ненависти, которые она после себя оставила. Проигравшие предпочли все забыть, а у победителей не было никакого желания вспоминать события, которые в буквальном смысле слова истребили мужскую часть населения их стран. Наиболее удачные работы у британцев, меньше пострадавших по сравнению с другими великими державами. Вот некоторые из них:

Edmonds J. A Short History of World War I. Oxford, 1951, — краткое, но в то же время всестороннее исследование.

Falls С. The First World War. London, 1960, — критическая и компактная.

Ferro M. The Great War 1914–1918. London, 1973, — первая общая история, затрагивающая философские и культурные аспекты.

Taylor A. J. P. The First World War: An Illustrated History. London, 1963, — отличается лаконичностью.

Herwig Н. The First World War: Germany and Austria 1914–1918. London, 1997, — шире, чем предполагает название. Включает обзор многих современных работ.

Готовящийся к печати двухтомник профессора Хью Страчана станет дополнением к работе Cruttwell C. M. R. F. A History of the Great War. Oxford, 1934, — превосходно написанной, но устаревшей.

Причины войны

Резкий переход от казавшегося прочным мира к большой войне всего за несколько летних месяцев 1914 года по-прежнему остается необъяснимым. Историки, отказавшись от попыток возложить на кого-то вину, сначала принялись анализировать причины войны, которые оказались такими же спорными, а затем перешли к изучению обстоятельств.