Читаем Великая война на Кавказском фронте. 1914-1917 гг. полностью

Так как линия фронта корпуса шла по крутой дуге, то с движением вперед части, бывшие на правом фланге его, перешли в наступление в западном направлении, центр наступал по обеим сторонам шоссе Трапезунд — Гюшим-хана в юго-западном направлении, а левый фланг продвигался прямо на юг. Благодаря этому чрезвычайно неблагоприятному обстоятельству первого периода движения корпуса, части корпуса с каждым шагом вперед несколько расходились и фронт его растягивался. Требовалось много внимания для согласования действий частей, почему наступление велось чрезвычайно медленно, и к июлю корпус лишь очень немного продвинулся вперед, особенно на левом фланге, где усилия частей направлялись для непосредственной ликвидации прорыва турок, так как турки здесь в районе г. Мадур-даги далеко проникли в сторону Офа. Совместными усилиями 2-й Кубанской пластунской бригады, 19-го Туркестанского стр. полка и двух батальонов 3-й Кубанской пласт, бригады положение было восстановлено.

Одновременно с 5-м Кавказским корпусом, в соответствии с приказом командующего Кавказской армией, части 2-го Туркестанского корпуса с утра 20-го июня перешли в наступление по всему фронту в общем направлении на Байбурт.

13, 14, 16 и 18-й батальоны 3-й Кубанской пластунской бригады, сбив турок с их позиций по хребту небольшой речки Чокман-дереси, продвигались вперед, постепенно овладевая рядом хребтов, отходящих от Понтийского Тавра к югу и дающих прекрасные оборонительные позиции для турок.

Рядом с пластунами двигавшейся на правом фланге 4-й Туркестанской стр. дивизии — 16-й Туркестанский стр. полк встретил сильное сопротивление со стороны турок, но после ожесточенного боя в течение всего 20-го июня к вечеру сбил турок с позиций и продолжал наступление вдоль правого берега Чороха, все время держа связь с пластунами.

Левее наступавший 13-й Туркестанский стр. полк и еще левее — 14-й Туркестанский стр. полк также успешно продвигались вперед. За левым флангом дивизии двигался в резерве 15-й Туркестанский стр. полк.

На участке 5-й Туркестанской стр. дивизии, 17-й и левее 18-й Туркестанские стр. полки после длительного и весьма упорного боя на Агверанских высотах выбили турок с их отлично укрепленных позиций и энергично продвигались на запад, тесня все время противника.

На левом фланге корпуса наступала приданная на время этой операции 4-я Кавказская стр. дивизия в составе трех полков: 13, 14 и 15-го Кавказских, к которой на время наступления на Байбурт был придан 23-й Туркестанский стр. полк.

Части дивизии, решительно наступали, сбивая с пути противника.

Медленно с боями продвигаясь и отбрасывая части 10-го турецкого корпуса, бывшие перед ним, 2-й Туркестанский корпус к 29-му июня в центре подошел на 1012 верст к Байбурту, заняв корпусом линию от с. Ховнус, через ее. Осансор и Каровер до Узун-хач.

При движении части 5-й Туркестанской стр. дивизии несколько сбились к северу, в направлении Байбурта, вследствие чего 17-й Туркестанский стр. полк, по приказанию командира корпуса, был сначала переброшен на правый берег Чороха у поврежденного моста через него, у с. Моодан-хонлари[193], где вел в течение двух дней успешное наступление, постепенно овладевая хребтом Эшек-сарты, но затем 29-го июня, при приближении к Байбурту был взят в резерв.

Части 4-й Туркестанской стр. дивизии, наступавшие севернее, ввиду ослабления против них сопротивления турок начали сворачивать к Байбурту, и, чтобы не допустить этого, они были временно приостановлены и нацелены все к северу от Байбурта.

Остальные же части корпуса продолжали успешное наступление к Байбурту.

1-го июля части 4-й Туркестанской стр. дивизии овладели всеми высотами вдоль правого берега Чороха, делающего здесь большую излучину и перемену направления течения.

17-й Туркестанский стр. полк закрепился на высотах восточнее Байбурта, а 18-й Туркестанский стр. полк — на левом берегу Чороха, южнее Байбурта.

Сибирская каз. бригада, выдвинувшись в направлении Байбурта, к вечеру 1-го июля остановилась на ночлег в 4-х верстах южнее Байбурта, в долине Чороха, и, благодаря не выставленному на ночь охранению, была причиной значительного переполоха в ночь на 2-е июля.

К этому времени турки уже очистили от большей части своих сил Байбурт и его окрестности, оставив в последнем лишь небольшой арьергард. И вот, в ночь на 2-е июля небольшая разведывательная партия турецкой конницы, спустившись из города вдоль Чороха и подойдя вплотную к заснувшим казакам, открыла внезапно сильный огонь, вызвав этим сильный переполох среди спавших казаков.

Благодаря энергично принятым мерам, порядок был быстро восстановлен. Вследствие отступления турок по всему фронту этот эпизод совершенно не отразился на ходе наступления и если отмечается здесь, то только, чтобы указать, как может отразиться неблагоприятно малейшая небрежность на порядке боевой службы в военное время, и это в одной из прекраснейших частей конницы, в течение войны совершившей много блестящих дел.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Вече)

Великая война без ретуши. Записки корпусного врача
Великая война без ретуши. Записки корпусного врача

Записки военного врача Русской императорской армии тайного советника В.П. Кравкова о Первой мировой войне публикуются впервые. Это уникальный памятник эпохи, доносящий до читателя живой голос непосредственного участника военных событий. Автору довелось стать свидетелем сражений Галицийской битвы 1914 г., Августовской операции 1915 г., стратегического отступления русских войск летом — осенью 1915 г., боев под Ригой весной и летом 1916 г. и неудачного июньского наступления 1917 г. на Юго-Западном фронте. На страницах книги — множество ранее неизвестных подробностей значимых исторически; событий, почерпнутых автором из личных бесед с великими князьями, военачальниками русской армии, общественными деятелями, офицерами и солдатами.

Василий Павлович Кравков

Биографии и Мемуары / Военная история / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941

Вопреки победным маршам вроде «Порядок в танковых войсках» и предвоенным обещаниям бить врага «малой кровью, могучим ударом», несмотря на семикратное превосходство в танках и авиации, летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считаные недели. Прав был командующий ВВС Павел Рычагов, расстрелянный за то, что накануне войны прямо заявил в лицо Вождю: «Вы заставляете нас летать на гробах!» Развязав беспрецедентную гонку вооружений, доведя страну до голода и нищеты в попытках «догнать Запад», наклепав горы неэффективного и фактически небоеспособного оружия, Сталин угробил Красную Армию и едва не погубил СССР…Опровергая советские мифы о «сталинских соколах» и «лучшем танке Второй Мировой», эта книга доказывает, что РККА уступала Вермахту по всем статьям, редкие успехи СССР в танко– и самолетостроении стали результатом воровства и копирования западных достижений, порядка не было ни в авиации, ни в танковых войсках, и до самого конца войны Красная Армия заваливала врага трупами, по вине кремлевского тирана вынужденная «воевать на гробах».

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука