Читаем Великая война на Кавказском фронте. 1914-1917 гг. полностью

Так, возвращавшийся из отпуска из Тифлиса начальник штаба 2-й Кубанской пластунской бригады полковник Букретов образовал из разных тыловых частей отряд, ядром которого послужил батальон 18-го Туркестанского стр. полка, посланный генералом Юденичем на подводах из Караургана ночью с 11-го на 12-е декабря. Полковник Букретов с этим отрядом принял на себя задачу овладения и оборону Верхн. Сарыкамыша и Чемурлы-дага, а затем составил левый фланг войск, оборонявших Сарыкамыш.

12-го же декабря с последним поездом из Тифлиса прибыло в Сарыкамыш около ста молодых офицеров, выпущенных из Тифлисского военного училища и направлявшихся в части их назначения. Они были распределены для устойчивости и руководства по ополченским и другим мелким частям, составленным из солдат обозов частей и разных тыловых учреждений. Прямо со школьной скамьи попали они в жестокий бой, в котором и получили боевое крещение. Многие из них были убиты, еще более ранено; фамилии некоторых из них так и не узнали, не успев зарегистровать. Но по заявлению участников этих боев, все они доблестно дрались, отдав кровь, а многие и жизнь на служение Родине, и на их долю приходится часть заслуги за успех совершенного.

В тот же день 12-го декабря генерал Мышлаевский командировал из Меджингерта остававшихся еще в его распоряжении помощников начальников оперативного и разведывательного отделений, капитана Караулова и штабс-капитана Кочержесского, в Сарыкамыш для наведения там порядка. Первый из них принял на себя работу в самом Сарыкамыше, вступив в исполнение обязанностей начальника штаба Сарыкамышского отряда, сначала у полковника Барковского, потом у генерала Пржевальского, а второй примкнул к полковнику Букретову в качестве его начальника штаба.

Оба они блестяще выполнили свою задачу, особенно первый, который и был награжден орденом Св. Георгия.

* * *

Турецкий авангард, отбросив ополченцев и, по точным данным разведки, не предполагая встретить сколько-нибудь серьезного сопротивления, не стал ожидать подтягивания других частей из главных сил колонны, а бросился в атаку Сарыкамыша. Но указанные выше наскоро организованные, части, выдвинутые из Сарыкамыша, оказали упорное сопротивление, а два легких орудия 5-го Туркестанского стр. арт. дивизиона, поставленные, по инициативе ст. адъютанта управления инспектора артиллерии 1 Кавказского арм. корпуса шт.-капитана Мусхелова, прямо на площади, около церкви, открыли меткий и оживленный огонь. Турецкая батарея, которая не ожидала встретить в Сарыкамыше артиллерию и потому выехала на открытую позицию, скоро потеряла подбитыми три орудия.

Начальник 29-й турецкой дивизии, бывший при авангарде, встретив упорное сопротивление, а главное — артиллерийский огонь, когда по его расчету в Сарыкамыше не должно было быть совсем орудий, преувеличил последнее обстоятельство, решив, что русские успели перебросить к Сарыкамышу серьезные силы, почему приостановил атаку, дабы выждать подтягивания всей своей дивизии.

На следующий день, 13-го декабря, прибывший к Бардусскому перевалу командир 9-го турецкого корпуса Исхан-паша бросил на Сарыкамыш уже подтянувшуюся всю 29-ю дивизию. Завязался неравный бой. Ничтожные наши силы наспех организованной обороны проявляли необычайное упорство. Батальон 18-го Туркестанского стр. полка, составлявший ядро обороны, выносил главный удар и понес громадные потери; командир его, подполковник Кобенци, был убит. После полудня, под давлением очень большого превосходства атакующих турок, части отряда полковника Букретова должны были очистить Верхн. Сарыкамыш. Положение в районе Сарыкамыша стало более критическим. Но в этот день турки не продолжали атак, ограничившись занятием Верхнего Сарыкамыша (в трех верстах от Сарыкамыша).

Как потом выяснилось, командир 9-го турецкого корпуса Исхан-паша, встретив необычайное упорство русских, придал также преувеличенное значение силам русских в районе Сарыкамыша, почему решил предварительно подтянуть весь свой корпус и тогда уже повести решительную атаку.

* * *

Одновременно с началом атак на Сарыкамыш, в соответствии с приказом Энвера-паши об общем переходе в наступление[50], 11-й турецкий корпус по всему фронту перешел в решительное наступление, главные усилия направляя на наш правый фланг в Пассинской долине, т.е. на части обойденного 2-го Туркестанского корпуса, где бои в течение 12-го и 13-го декабря достигли высокого напряжения.

Решением генерала Мышлаевского отступать, принятым им 12-го декабря по прибытии в Меджингерт, в штаб 1-го Кавказского арм. корпуса, положение 2-го Туркестанского корпуса становилось еще более критическим, особенно вследствие той спешности и безоговорочности, с которой принял это решение генерал Берхман, отдав тотчас же по своему корпусу распоряжение об отходе телеграммой № 921, приведенной выше.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Вече)

Великая война без ретуши. Записки корпусного врача
Великая война без ретуши. Записки корпусного врача

Записки военного врача Русской императорской армии тайного советника В.П. Кравкова о Первой мировой войне публикуются впервые. Это уникальный памятник эпохи, доносящий до читателя живой голос непосредственного участника военных событий. Автору довелось стать свидетелем сражений Галицийской битвы 1914 г., Августовской операции 1915 г., стратегического отступления русских войск летом — осенью 1915 г., боев под Ригой весной и летом 1916 г. и неудачного июньского наступления 1917 г. на Юго-Западном фронте. На страницах книги — множество ранее неизвестных подробностей значимых исторически; событий, почерпнутых автором из личных бесед с великими князьями, военачальниками русской армии, общественными деятелями, офицерами и солдатами.

Василий Павлович Кравков

Биографии и Мемуары / Военная история / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941

Вопреки победным маршам вроде «Порядок в танковых войсках» и предвоенным обещаниям бить врага «малой кровью, могучим ударом», несмотря на семикратное превосходство в танках и авиации, летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считаные недели. Прав был командующий ВВС Павел Рычагов, расстрелянный за то, что накануне войны прямо заявил в лицо Вождю: «Вы заставляете нас летать на гробах!» Развязав беспрецедентную гонку вооружений, доведя страну до голода и нищеты в попытках «догнать Запад», наклепав горы неэффективного и фактически небоеспособного оружия, Сталин угробил Красную Армию и едва не погубил СССР…Опровергая советские мифы о «сталинских соколах» и «лучшем танке Второй Мировой», эта книга доказывает, что РККА уступала Вермахту по всем статьям, редкие успехи СССР в танко– и самолетостроении стали результатом воровства и копирования западных достижений, порядка не было ни в авиации, ни в танковых войсках, и до самого конца войны Красная Армия заваливала врага трупами, по вине кремлевского тирана вынужденная «воевать на гробах».

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука