Читаем Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего полностью

Но самоуверенные заверения командующего: «разбить подлеца Гудериана» оказались несостоятельными. Войска Брянского фронта не только не смогли разгромить противника, но даже не остановили его. Сталин не дождался сообщения о поражении вездесущего Гудериана – ему доложили о ранении Еременко в ногу и эвакуации в госпиталь. Поэтому генералу придется довольно долго ждать своего часа, чтобы получить право рассказать о своих полководческих заслугах.

Не принесли желаемого результата и действия других фронтов. Весь август Жуков безуспешно пытался срезать не нужную даже Гудериану «дугу на карте» перед Москвой, бросая войска Резервного фронта в кровопролитное, с большими потерями, но малоэффективное наступление на Ельню. За полтора месяца боев на Ельнинском выступе Жуков провел 127 безуспешных атак.

Но и с началом нового наступления его части не вышли на установленные Ставкой рубежи. Успеха добилась только 24-я армия Резервного фронта под командованием бывшего начальника войск Прибалтийского пограничного округа генерал-майора К.И. Ракутина. К 4 сентября дивизии Ракутина охватили фланги 20-го армейского корпуса немцев, и под угрозой окружения противник начал отход, оставив Ельню.

Правда, такой отход в германском генштабе не рассматривался как неудача. 5 сентября 1941 года начальник генерального штаба сухопутных войск Франц Гальдер отметил в дневнике: «Наши части сдали противнику дугу фронта у Ельни. Противник еще долгое время, после того как наши части уже были выведены, вел огонь по этим оставленным нами позициям и только тогда осторожно занял их пехотой. Скрытый отвод войск с этой дуги является неплохим достижением командования».

Ельнинский выступ был срезан к исходу 8-го числа. Однако, докладывая Сталину об итогах Ельнинской операции, Жуков преувеличил свои успехи. Он не сообщил, что немцы оставили Ельню тремя днями раньше. Зато он заверял, что «за время боев в районе Ельня… разгромлено в общем около восьми отборных дивизий… некоторые из этих дивизий полностью истреблены и нашли себе могилу на поле сражения». Это не соответствовало действительности: Жуков завысил потери противника в 10 раз.

И все-таки он был вынужден сообщить Сталину: «Замкнуть полностью окружение противника и взять в плен всю Ельнинскую группировку нам не удалось…» Кстати, начав через месяц генеральное наступление на Москву, немцы обошлись без Ельнинского плацдарма. Однако после этой «удачной» операции Резервного фронта у Сталина сложилось впечатление, что в сравнении с другими командующими Жуков способен к решительности в неприятной ситуации.

В действительности успех не был заслугой Жукова. Его принесла 24-я армия. Это была армия НКВД, и 18 сентября 1941 года 100-я, 127-я, 153-я и 161-я дивизии армии генерала Ракутина будут переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские дивизии. Они стали первенцами Советской Гвардии. Позже, уже в тяжелых боях за Москву, генерал-майор Ракутин погиб.

И все-таки осуществленная Сталиным Смоленская операция разрушила расчеты Вермахта в развитии войны. Выигрыш состоял уже в том, что Смоленское сражение, включающее 650 километров по линии фронта и 250 по глубине, заставило и немцев пересмотреть дальнейшие планы. Впрочем, практическую оценку действиям советского Верховного главнокомандующего дал германский генеральный штаб.

Ему пришлось констатировать: «Таким образом, противник получает один месяц времени, чтобы западнее Москвы организованно укрепиться для обороны, при одновременном отражении наступления, проведенного в августе недостаточными силами. Этим самым он, в конце концов, достиг того, что для него очень важно. Постоянной угрозой нашим флангам он расколол единство (наших) сил . Одновременно ему удалось исключить непосредственную угрозу Москве и этим самым добиться большого политического успеха ».

Все это так. Даже не добившись неоспоримой, переломной военной победы, Сталин остановил беспорядочное отступление Красной Армии, преследуемой по пятам войсками противника. Это стоило многого. Он поломал план захвата Москвы, и германский блицкриг превратился в иллюзию, правда, еще не осознанную его разработчиками до конца.

Простодушие, с которым даже задним числом, после войны, Жуков и Василевский доказывали, что и в августе, и в сентябре они убеждали Сталина «в необходимости немедленно отвести все войска Юго-Западного фронта за Днепр и далее на восток (?!) и оставить Киев», – поражает. Генералы не понимали, что эти предложения прямо отражали цели и стратегические планы Гитлера. Такое узколобое, недальновидное решение грозило не только «катастрофой для войск Юго-Западного фронта». Оно могло повлечь за собой поражение в войне в целом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука