Великие сражения Востока

1) слабая боевая подготовленность и организованность;

2) негативный моральный климат, непреодолимые противоречия между индусскими и мусульманскими вождями;

Артиллерия Моголов при взятии Хуглая у португальцев. Миниатюра из «Шах-Джахан-намэ»

Сражение при Самугархе, 1658 год

3) недостаточные боевые навыки самого Дары – он оказался более слабым полководцем, чем Аурангзеб, и совершил ряд тактических просчетов как до битвы, так и во время нее. Самый главный просчет, по-видимому, заключался в поспешности, с которой он стремился в битву с союзными братьями, и нежелании соединяться с силами своего сына Сулеймана;

4) слабый авторитет и непопулярность Дары;

5) предательство некоторых военачальников, особенно Халилуллы.

С другой стороны, победе Аурангзеба сопутствовали такие обстоятельства:

1) высокий душевный настрой – воины союзных братьев выходили на поле боя с психологией победителей, за их плечами уже была победа над правительственными частями;

2) наличие существенной религиозной мотивации – Аурангзеб внушил своим людям, что они сражаются за правое дело, за низвержение ереси и установление истинного исламского порядка;

3) высокая сплоченность войсковых соединений, их организованность, дисциплинированность, прекрасные боевые качества;

4) полководческий талант Аурангзеба, великолепное видение ситуации и умение удерживать ее под контролем. К полководческой искусности можно присовокупить и его дипломатический талант, благодаря которому Аурангзеб налаживал связи с нужными людьми, в том числе и в армии своего противника.

В целом битва при Самугархе оказалась довольно редким сражением в истории войн, когда успех был достигнут благодаря последовательно проведенной оборонительной тактике, которая, впрочем, не исключала возможностей для контратак, приведших в конце концов к положительному для Аурангзеба исходу.