Существует и другая точка зрения на этот счет, хотя она представляется маловероятной. Шведский славист Стаффон Скотт пишет следующее: «Николай I основал побочные линии, например с Марией Ивановной Исаковой, урожденной Каратачаровой. Плодом великокняжеского периода была также Йозефина Кобервейн, дочь фрейлины шведского короля Густава IV Адольфа Мари Анны Шарлоты Рутеншельд».
Выскочков отмечает, что Николай I был не безразличен к женской красоте, о чем свидетельствуют его значительные расходы на закупку фривольных рисунков.
Выскочков говорит и об отрицательных характеристиках Николая, которые ему давали другие историки: «Представители революционно-демократических кругов привычно обвиняли Николая Павловича к домогательствам по отношению к женщинам, циничности, двуличии, лицемерии, отказывая ему в то же время в подлинной страсти».
«Я не верю, — писал А. И. Герцен, — чтоб он когда-нибудь страстно любил какую-нибудь женщину, как Павел Лопухину, как Александр всех женщин, кроме своей жены; он пребывал к ним благосклонен, не больше».
Безапелляционно-обличительным приговором стала характеристика М. Н. Покровского в его пособии по русской истории.
«Лицемерием была проникнута вся его личная жизнь, — писал он. — Он был, конечно, развратен, как все его предшественники и предшественницы. У него была постоянная фаворитка, с которой его законная жена Александра Федоровна была в большой дружбе — до того все это считалось естественным».
Чулков Г. И. в своем исследовании пишет: «Среди серых будней единственным утешением и радостью для великого князя был „аничковский рай“, как Николай Павлович называл первые годы семейной жизни, проводимые во время пребывания его в столице в Аничковом дворце».
Г. И. Чулков считает, что у императора была яркая интимная жизнь не с одной любовницей, а со многими. Длительный роман с Варварой Нелидовой не мешал Николаю развлекаться с другими дамами.
Александра знала о связи мужа с фрейлиной. Графиня Нессельроде писала: «Бедная императрица все это видит и переносит с достоинством, но как она должна страдать».
Автор отмечает, что, несмотря на увлечения на стороне, это не мешало Николаю Павловичу быть примерным семьянином. Вот что сообщает А. О. Смирнова-Россет о расписании дня у императора: «В девятом часу после гулянья он пьет кофе, потом в десятом сходит к императрице, там занимается, в час или в час с половиной опять навещает ее, всех детей, больших и малых, и гуляет. В четыре часа садится кушать, в шесть гуляет, в семь пьет чай со всей семьей, опять занимается, в десятого половина сходит в собрание, ужинает, гуляет в одиннадцать, около двенадцати ложится почивать. Почивает с императрицей в одной кровати. Когда же царь бывает у фрейлины Нелидовой?»
За внешним благообразием семейной жизни скрывался самый обыкновенный адюльтер. «Ему хотелось, чтобы его все считали примерным семьянином. Кажется, он даже любил по-своему, по-николаевски, свою жену. Он всегда поддерживал видимое благообразие и благополучие своего домашнего уклада, что не мешало ему, однако, искать любовных приключений на стороне».
«Идеальным мужем и отцом» охарактеризовала императора А. О. Смирнова-Россет. Мемуарист В. М. Шиман назвал его «образцовым семьянином».
Не менее известны обвинения Николая в лицемерии, которое распространилось и на его личную жизнь, наиболее жестко сформулированные историком М. Н. Покровским.
«Несомненно, что отношения Александры и Николая, — писал он, — прошли разные стадии, как, несомненно, и то, что он всегда оставался с ней изысканно-вежливым, заботливым, предупредительным».
Чулков предполагает, что Николай был счастлив в браке. «Мы живем ладно с моею старухою… Люблю, люблю мою старуху и детей», — сказал Николай Павлович А. Я. Булгакову в 1813 году. «Николай, — отмечал автор, — не только соблюдал внешний этикет во взаимоотношениях с супругой, но и окружал Александру неизменной заботой».
Вопреки мнению П. П. Каратыгина о том, что супружества внуков Екатерины II были несчастливы, в сборнике «Российские самодержцы (1801–1917)» говорится: «Как бы то ни было, семейная жизнь Николая протекала счастливо. Александра Федоровна боготворила мужа, и размолвки редко омрачали их семейный быт».
Здесь так же, как и у Чулкова, высказывается мнение о том, что прекрасное отношение к жене не мешало государю иметь сердечные увлечения на стороне.
Но с другой стороны, это, как мы увидим ниже, определялось не только характреом Николая, но и теми обстоятельствами, в которые он был поставлен болезнью жены.
Фаворитка
Её отец Аркадий Иванович Нелидов был младшим братом Екатерины Нелидовой, таким образом, фаворитка одного императора была тёткой фаворитке другого.
Аркадий Иванович с 1825 года был сенатором, в 1826 году был избран Петербургским губернским предводителем дворянства, а в 1829 году был произведён в действительные тайные советники.
Он был женат на дочери подруги сестры графини Н. А. Буксгевден, по преданию дочери князя Г. Г. Орлова и Ф. Ф. Буксгевден, графиниСофье Фёдоровне.