Читаем Великий Бисмарк. Железом и кровью полностью

Бисмарк был всего лишь человеком и не может быть в ответе за все, что происходило в Германии в годы его правления. Тем более трудно возлагать на него единоличную ответственность за события, которые произошли полвека спустя после его ухода с политической сцены. «Железный канцлер» в своей деятельности вынужден был считаться со многими силами, многими действующими факторами, и далеко не всегда он мог в противоборстве с ними успешно осуществить свои планы. Его возможности, как и у всякого человека, были ограничены.

Однако именно эта ограниченность возможностей подчеркивает масштаб того, чего ему в конечном итоге удалось добиться. Объединение Германии, осуществленное во многом благодаря усилиям Бисмарка, его блестящие дипломатические победы и не в последнюю очередь – несмотря на всю их неоднозначность – успехи во внутренней политике делают его, бесспорно, выдающимся государственным деятелем. Возможно, самым выдающимся на протяжении всего XIX века. Роль, которую он сыграл в истории, огромна и неоднозначна; однако масштаб его достижений поистине завораживает, привлекая и сегодня, по прошествии более чем ста лет, внимание историков и широкой общественности к фигуре «железного канцлера».

notes

Примечания

1

Poschinger H.v. F"urst Bismarck. Neue Tischgespr"ache und Interviews. Bd. 1. Stuttgart, 1895. S. 173.

2

Craig G. Die preussisch-deutsche Armee 1640–1945. D"usseldorf, 1960. S. 58.

3

Кауфман Г.Политическая история Германии в XIX веке. СПб., 1909. С. 97.

4

Schmidt R.F. Otto von Bismarck. Realpolitik und Revolution. Stuttgart, 2004. S. 12.

5

Bismarck O.v. F"urst Bismarcks Briefe an seine Braut und Gattin. Stuttgart-Berlin, 1914. S. 43.

6

Pflanze O. Bismarck. Der Reichsgr"under. M"unchen, 2008. S. 48.

7

Kolb E. Bismarck. M"unchen, 2009. S. 7.

8

Pflanze O. Op. cit. S. 48.

9

Schmidt R. Op. cit. S. 13.

10

Бисмарк О. ф. Мысли и воспоминания. Т. 1. М., 1940. С. 1.

11

Бисмарк О. ф.Указ. соч. С. 2.

12

Бисмарк О. ф.Указ. соч. С. 2.

13

Kolb E. Op. cit. S. 10.

14

Pflanze O. Op. cit. S. 54.

15

Richter W. Bismarck. Frankfurt-am-Main, 1971. S. 26.

16

Engelberg E. Bismarck. Urpreusse und Reichsgr"under. Berlin, 1985. S. 130.

17

Kolb E. Op. cit. S. 10.

18

Бисмарк О.ф.Указ. соч. С. 6.

19

Bismarck O.v. Werke in Auswahl. Darmstadt, 2001. (WIA). Bd. 1. S. 13.

20

Engelberg E. Op. cit. S. 136.

21

Бисмарк О.ф.Указ. соч. С. 7.

22

Kolb E. Op. cit. S. 11.

23

Pflanze O. Op. cit. S. 60.

24

Bismarck O.v. Die gesammelten Werke. Berlin, 1924–1935 (GW). Bd. 14. S. 16.

25

Gall L. Bismarck. M"unchen, 2002. S. 43.

26

GW. Bd. 14. S. 30.

27

Engelberg E. Op. cit. S. 146.

28

WIA. Bd. 1. S. 18.

29

Engelberg E. Op. cit. S. 149.

30

WIA. Bd. 1. S. 22.

31

Richter W. Op. cit. S. 28.

32

Engelberg E. Op. cit. S. 169.

33

Krockow C.v. Bismarck. M"unchen, 2002. S. 32.

34

Gall L. Op. cit. S. 51.

35

GW. Bd. 14. S. 33.

36

Richter W. Op. cit. S. 31.

37

Engelberg E. Op. cit. S. 182.

38

Richter W. Op. cit. S. 34.

39

Gall L. Op. cit. S. 52.

40

GW. Bd. 14. S. 31.

41

WIA. Bd. 1. S. 38.

42

Ebenda. S. 48.

43

Engelberg E. Op. cit. S. 231.

44

Richter W. Op. cit. S. 37.

45

Krockow C.v. Op. cit. S. 45.

46

Schmidt R. Op. cit. S. 23

47

Ebenda. S. 22.

48

WIA. Bd. 1. S. 63.

49

Ebenda. S. 70.

50

Schmidt R. Op. cit. S. 28.

51

Бисмарк О.ф.Указ. соч. С. 39.

52

Pflanze O. Op. cit. S. 70.

53

WIA. Bd. 1. S. 139.

54

Schmidt R. Op. cit. S. 29.

55

GW. Bd. 10. S. 5.

56

WIA. Bd. 1. S. 143.

57

GW. Bd. 14. S. 94.

58

WIA. Bd. 1. S. 155.

59

Engelberg E. Op. cit. S. 242.

60

Schmidt R. Op. cit. S. 33.

61

Бисмарк О.ф.Указ. соч. С. 22.

62

WIA. Bd. 1. S. 171.

63

Бисмарк О.ф.Указ. cоч. С. 31.

64

GW. Bd. 14. S. 111.

65

Бисмарк О. ф. Указ. соч. С. 32.

66

Engelberg E. Op. cit. S. 304.

67

Schmidt R. Op. cit. S. 36.

68

Ebenda. S. 38.

69

GW. Bd. 14. S. 121.

70

Ebenda. S. 120.

71

Kolb E. Op. cit. S. 29.

72

GW. Bd. 14. S. 143.

73

Richter W. Op. cit. S. 59.

74

WIA. Bd. 1. S. 213.

75

Ebenda. S. 228.

76

Gall L. Op. cit. S. 103.

77

Bismarck O.v. Die politischen Reden des F"ursten Bismarck. Stuttgart, 1892–1905. (PR). Bd. 1. S. 117.

78

Kolb E. Op. cit. S. 30.

79

Gall L. Op. cit. S. 117.

80

WIA. Bd. 1. S. 287.

81

Ebenda. S. 325.

82

Pflanze O. Op. cit. S. 84.

83

WIA. Bd. 1. S. 328.

84

Ebenda. S. 333.

85

Ebenda. S. 122.

86

Gall L. Op. cit. S. 168.

87

Krockow C.v. Op. cit. S. 62.

88

Pflanze O. Op. cit. S. 63.

89

Schmidt R. Op. cit. S. 52.

90

Engelberg E. Op. cit. S. 367.

91

GW. Bd. 14. S. 205.

92

WIA. Bd. 1. S. 375.

93

Ebenda. S. 376.

94

Engelberg E. Op. cit. S. 369.

95

WIA. Bd. 1. S. 345.

96

Ebenda. S. 383.

97

Бисмарк О.ф.Указ. соч. С. 67.

98

Gall L. Op. cit. S. 150.

99

Schmidt R. Op. cit. S. 54.

100

WIA. Bd. 1. S. 386.

101

PR. Bd. 1. S. 413.

102

Kolb E. Op. cit. S. 35.

103

Krockow C.v. Op. cit. S. 85.

104

Engelberg E. Op. cit. S. 372.

105

GW. Bd. 2. S. 298.

106

Engelberg E. Op. cit. S. 387.

107

GW. Bd. 7. S. 354.

108

WIA. Bd. 1. S. 444.

109

Schmidt R. Op. cit. S. 60.

110

Перейти на страницу:

Похожие книги

Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика