Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Командованіе дивизіей было чрезвычайно полезнымъ этапомъ для молодого Великаго Князя на пути его дальнйшаго служебнаго движенія. Въ лиц Начальника Штаба командуемой имъ дивизіи полковника Палицьгна, онъ получилъ чрезвычайно осторожнаго и систематическаго сотрудника, ознакомившаго его съ хозяйственно-административными распорядками, принятыми въ Военномъ Министерств, и систематизировавшаго вс его мысли по вопросу объ обученіи конницы. Трудно было въ начал представить себ какъ могли ужиться и сработаться эти дв столь различныя фигуры. Одинъ пылкій, излишне горячій, порывистый, друшй — осторожный, медленный, слишкомъ можетъ быть даже теоретичный. Тмъ не мене, совмстная работа у нихъ наладилась: Великій Князь училъ конныя части въ пол, — его Начальникъ Штаба, на основаніи результатовъ этихъ работъ, подготовлялъ разнаго рода приказы, инструкціи, чертежи и схемы, которые получали неофиціальное распространеніе не только во всей гвардейской кавалеріи, но и въ тхъ армейскихъ полкахъ, ео глав которыхъ стояли боле воспріимчивые и дятельные командиры. — Такъ какъ весьма многими полками командовали офицеры, проведшіе свою первоначальную службу въ гвардейскихъ частяхъ или въ Генеральномъ Штаб, то пріемы н навыки, рекомендуемые Великимъ Княземъ, стали распространяться во всей арміи довольно широко.

Существовавшіе въ то время офиціальные уставы кавалерійской службы и наставленія къ нимъ страдали къ тому же слишкомъ большою общностью указаній, которыя оставались часто неуловимыми для начальниковъ средней руки. Он требовали самостоятельной разработки деталей, каковая работа была непосильна большинству тогдашнихъ кавалерійскихъ начальниковъ. Въ результат этого многіе отдлы обученія какъ бы обходились, причемъ особенно страдали вопросы организаціи развдки въ широкихъ размрахъ и употребленія боевыхъ порядковъ крупныхъ частей кавалеріи (свыше полка). Между тмъ, въ то время въ Россіи существовали не только кавалерійскія дивизіи, но пользовалась вниманіемъ также идея сведенія дивизій въ отдльные кавалерійскіе корпуса. — Кром того, свойства новыхъ образцовъ артиллеріи и винтовки требовали также измненія уставныхъ формъ.

Въ сущности вся предварительная работа но пересмотру дйствовавшихъ уставовъ производилась въ штаб 2-й гв. кав. дивн-8іи, подъ руководствомъ ея энергичнаго и свдущаго начальника и, какъ я сказалъ, уже задолго до появленія новыхъ уставовъ, по рукамъ ходили литографированные листки, составленные по опыту обученія частей 2-й гв. кав. дивизіи въ штаб этой дивизіи. Самые же уставы, но которымъ начала учиться вся русская кавалерія, вышли нсколько поздне, а именно, въ 1896-мъ году, когда Великій Князь Николай Николаевичъ запялъ уже должность Генералъ-Инспектора всей кавалеріи. Это были: а) Уставъ кавалерійской службы (три части) н б) Наставленіе для веденія занятій въ кавалеріи.

Въ тотъ же періодъ времени стало входить въ употребленіе ршеніе въ пол разпаго рода тактическихъ задачъ, путемъ маневрированія противъ обозначеннаго противника, также передвигавшагося по указаніямъ особаго лица, получавшаго соотвтственныя указанія отъ старшаго руководителя.

3. Новый Генералъ-Инспекторъ Кавалеріи.

Весьма скоро по восшествіи на россійскій престолъ Имлерат'ь ра Николая П-то, должность Генералъ-Ипе.пектора Кавалеріи была

возстановлена и па нее въ 1895-мъ году назначенъ Великій Князь Николай Николаевичъ.

Великій Князь оставался въ этой должности 10 лтъ и такимъ образомъ, при его кипучей энергіи, личное вліяніе его на развитіе русской коннины вылилось въ совершенно исключительныя формы.

Должность Генералъ-Инспектора, при наличіи въ Россіи командующихъ войсками въ округахъ, на которыя была подлена вся территорія Россіи, съ непосредственнымъ подчиненіемъ названнымъ лицамъ всхъ войскъ, находящихся на ней, несомннно, должна была представлять извстныя тактическія трудности. Излишнее вмшательство въ подборъ личнаго состава и въ порядокъ веденія занятій несомннно могло вызывать разнаго рода непріятныя тренія съ Командующими войсками; напротивъ, при уклоненія отъ такого вмшательства, Генералъ-Инспекторъ не могъ разсчитывать добиться въ полной мр проведенія своихъ требованій, къ особенности если оп находились не въ полномъ согласіи со взглядами мстнаго начальства.

Великій Князь взялъ въ этомъ отношеніи среднюю линію. Въ отношеніи занятій онъ предоставлялъ наблюденіе за всмъ ходомъ ихъ въ теченіе зимняго періода — мстному начальству; его объзды поэтому начинались лишь въ періодъ эскадронныхъ ученій въ кавалеріи, и продолжались вплоть до осени, то есть, до конца спеціальныхъ кавалерійскихъ сборовъ. Впослдствіи же онъ ограничивался даже провркою строевыхъ н тактическихъ занятій только въ періодъ спеціальныхъ кавалерійскихъ сборовъ, оставляя впрочемъ за союбю право проврки въ эти же періоды и тхъ эскадроновъ, которые почему лпбо выдлялись въ ту пли другую сторону. — Въ общемъ эти проврки давали ему матеріалъ для сужденія о качеств всего личнаго состава кавалеріи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное