Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

о временномъ оставленіи въ раіон Петрограда б-й армія въ состав трехъ корпусовъ, а также вслдствіе значительнаго запаздыванія въ прибытіи на границу войскъ отдаленныхъ округовъ (изъ-Сибири, Туркестана и Закавказья).

Будучи однимъ изъ самыхъ приближенныхъ сотрудниковъ русскаго Верховнаго Главнокомандующаго въ 1914-15 г. г. по стратегическимъ вопросамъ, я никогда не слышалъ отъ Великаго Князя несогласія съ основами первоначальнаго стратегическаго развертыванія.

Въ посл-военной литератур приходилось нердко слышать, упрекъ въ томъ, что Россія начала войну «распыленными» силами,, причемъ критики не могутъ только сойтись въ томъ, противъ котораго изъ двухъ противниковъ — Германіи или Австро-Венгріи — необходимо было направпть ударъ, ограничившись заслономъ къ сторон другого. Уже одни споры о направленіи удара свидтельствуютъ о сложности вопроса. Но къ объясненіямъ спорящихъ я позволю себ добавить лишь то соображеніе, что сосредоточенію всхъ силъ противъ Австро-Венгріи препятствовали наши договорныя отношенія съ Франпіей о скорйшемъ наступленіи въ Восточную Пруссію и опасенія за безопасность собственной столицы, въ которой находилась почти вся наша военная промышленность. Сосредоточеніемъ же всхъ русскихъ силъ противъ Германіи, съ выставленіемъ заслона противъ Австро-Венгріи, мы рисковали получить въ спину ударъ всей австро-венгерской арміи, представлявшей въ начал войны весьма значительную наступательную силу. Къ тому же русскія наступательныя арміи, направленныя въ сторону Германіи, были бы нацлены не на войска, непріятеля, а въ пространство ими не занятое, и потому ударъ ихъ получился бы въ пустую. Арміи, правильно использованныя, не могутъ имть предметомъ своихъ дйствій незапятую войсками территорію, какъ равно он не могутъ безнаказанно оставлять безъ вниманія непріятеля, висящаго у нихъ на фланг пли угрожающаго ихъ тылу.

2. ІІои довоенныя отношенія къ Великому Князю.



До назначенія своего на постъ Генералъ-Квартирмейстера Генеральнаго Штаба я мало зналъ Великаго Князя, имя возможность •наблюдать его только издали. Отбывая цензъ батальоннаго командира въ Л.-Гв. Финляндскомъ полку, я представлялъ ему свой батальонъ. Смотръ прошелъ благополучно и я получилъ благо-

дарность за видъ людей, стройность ихъ движеній и умло проведенное ученіе. Помню еще одинъ или два раза мн приходилось командовать стороною на тактическомъ ученіи. Въ конц ^внушительный разборъ, короткое «спасибо» солдатамъ и быстрый отъздъ отъ войскъ верхомъ на крупномъ породистомъ скакун. За нимъ, поспвая лишь вскачь, летла вдогонку небольшая свита. Статная, сравнительно молодая фигура «Главнокомандующаго», его тонкія породистыя черты лица, отчетливая, отчеканивающая каждое слово рчь, наконецъ, общая увренность въ себ, — производила сильное впечатлніе.

Видлъ я его и въ гнв на одномъ неудачномъ кавалерійскомъ маневр, сильно разносившаго стараго* тучнаго генерала, за его приверженность «къ конскимъ тламъ и тихимъ аллюрамъ». — Справедливо, хотя и нсколько жестко, — подумалъ я, проникаясь уваженіемъ къ его знаніямъ и разумности его требованій.

Самому мн въ этотъ періодъ времени пришлось длать лишь однажды докладъ Великому Князю. Это было въ годъ, когда Великій Князь только что вступилъ въ исправленіе должности предсдателя вновь учрежденнаго Совта Государственной Обороны, я же былъ начальникомъ оперативнаго отдленія Генеральнаго Штаба. Докладъ касался будущихъ взаимоотношеній Главнаго Управленія Генеральнаго Штаба ко вновь образованному Совту, впервые сформированному въ Россіи. Докладъ прошелъ гладко и, насколько помню, не вызвалъ никакихъ возраженій.

' Вскор я ухалъ въ г. Кіевъ, гд вступилъ въ командованіе полкомъ; оттуда я вернулся въ Петербургъ лишь черезъ два года, будучи вновь приглашенъ на службу въ Главное Управленіе Генеральнаго Штаба.

— А мы думали васъ вскор видть у себя въ Петербургскомъ округ въ роли командира гвардейскаго полка, — оказалъ мн, при первой встрч, Начальникъ Штаба округа генералъ баронъ Брин-кенъ.

Въ это время Великій Князь подбиралъ къ себ въ округъ командирами гвардейскихъ полковъ кандидатовъ изъ арміи, и я нпервые узналъ, что удостоился занесенія въ соотвтствующій кандидатскій списокъ.

Со времени назначенія моего Генералъ-Квартирмейстеромъ Іе-неральнаго Штаба (1909 г.) мн приходилось видть и бесдовать съ Великимъ Княземъ чаще и въ боле интимной обстановк. Нсколько разъ я былъ приглашаемъ къ участію въ поздкахъ въ .Кронштадтъ и на побережье, для осмотра крпости и ближайшихъ

морскихъ подступовъ къ столиц. Безопасность Петербурга сильно заботила Великаго Князя и онъ очень упорно настаивалъ на возможно далекомъ вынесеніи морскихъ батарей названной крпости впередъ и на скорйшемъ освобожденіи ядра Кронштадта отъ ряда опасныхъ складовъ. Идея была, конечно, вполн правильной, но она требовала огромныхъ денежныхъ средствъ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное