Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Это повышенное самолюбіе заставляло министровъ быть особо осторожными въ своихъ докладахъ по вопросамъ, которые могли бы затронуть личность Императора. Такъ по крайней мр могу я себ объяснить причину, по которой до самой войны 1914-го года оставался невыясненнымъ въ окончательной форм вопросъ о Верховномъ Главнокомандованіи Русскими Дйствующими арміями, па случаи вооруженнаго столкновенія съ западными державами. — Въ списк лицъ, назначаемыхъ при мобилизаціи на высшія отвтственныя должности, въ граф противъ должности Верховнаго Главнокомандующаго, оставалось блое мсто.

Въ начал 1911-го года, какъ я уже говорилъ въ предыдущей глав, въ Главномъ Управленіи Генеральнаго Штаба возникло предположеніе объ организаціи въ Петербург военной игры, съ приглашеніемъ на нее, въ качеств участниковъ, всхъ высшихъ чиновъ арміи, которымъ во время войны предстояло занять наиболе отвтственные посты въ арміи. Имлось въ виду, въ теченіе игры, ознакомить этихъ лицъ съ наиболе вроятной обстановкой, въ ея цломъ, совмстно обсудить ршенія, которыя могли бы быть въ этой обстановк приняты, и получить матеріалъ для сужденія о подготовк приглашенныхъ къ участію въ военной игр лицъ къ пхъ предназначеніямъ на случай войны. Попутно предполагалось также, что Государь, наконецъ, выскажется о томъ, приметъ ли онъ самъ на себя предводительствованіе войсками въ случа войны, или довритъ обязанность Главнокомандующаго кому либо изъ высшихъ чиновъ арміи.

По должности Главнокомандующаго войсками Гвардіи и Петербургскаго военнаго округа. Великій Князь Николай Николаевичъ долженъ былъ при мобилизаціи занять должность Главнокомандующаго арміей, остававшейся, по плану стратегическаго развертыванія въ начал войны, въ раіон Петербурга и Финляндіи. Такъ какъ военная игра намчалась въ раіон Привпслинскаго края, то, въ сущности, Великій Князь первое время долженъ былъ остаться простымъ зрителемъ этой игры. Поэтому онъ свободно могъ расчитывать получитъ приглашеніе Государя взять на себя обязанность старшаго посредника, что и могло служить хотя бы и косвеннымъ намекомъ на вроятность назначенія его, въ случа войны, на должность Верховнаго.

Но этого не случилось. — Царь оставилъ за собой роль высшаго посредника, отъ его имени должны были исходить и директивы командующимъ арміями русской сюроны. Вмст съ тмъ, онъ пригласилъ себ въ помощь Военнаго Министра генералъ-адъютанта Сухомлинова. Хотя военная игра на этотъ разъ не состоялась, тмъ не мене описанное обстоятельство указывало какъ бы на то, что Верховное командованіе арміями Государь оставляетъ за собою и что онъ склоненъ видть своимъ замстителемъ не Великаго Кня-8я, а генерала Сухомлинова.

Читатель уже знаетъ, что по поводу отмны военной игры, выяснившейся лишь за часъ до ея начала, ходило много сплетенъ и слуховъ. Игра была назначена въ Зимнемъ Дворц, гд для нея былъ отведенъ рядъ залъ, въ нихъ разставлены были столы и развшаны на стнахъ карты. Все имло торжественный и крайпе внушительный видъ, отвчавшій серьезности предстоявшихъ занятій. Въ отведенное помщеніе уже прибыли Начальникъ Генеральнаго Штаба генералъ Гернгроссъ, я, по должности Генералъ-Квартирмейстера, и чины моего управленія, разрабатывавшіе вмст со мною заданія и планъ игры. И вдругъ — отмна!...

О причинахъ таковой можно только догадываться. Похоже на то, что, пользуясь недружелюбными отношеніями, существовавшими между Великимъ Княземъ и Военнымъ Министромъ, прибывшіе съ разныхъ концовъ Россіи военные начальники, въ числ которыхъ находились лица, чувствовавшія непрочность своего служебнаго положенія и потому желавшія избжать предстоявшаго ихъ испытанія въ присутствіи Государя, выставили намченную игру, какъ подрывающую ихъ авторитетъ на мстахъ. Ходатаемъ за нихъ явился Великій Князь, которому и удалось настоять на отмн.

Такимъ образомъ и эта игра также не выяснила вопроса о томъ, кому будетъ вврена отвтственность Верховнаго Главнокомандующаго, въ случа войны на запад. Императоръ Николай И велъ себя такъ, какъ будто предводительствованіе войсками онъ сохраняетъ за собой.

Въ согласіи съ этимъ предположеніемъ былъ составленъ и самый проектъ Положенія о полевомъ управленіи войскъ, хотя и разработанный заблаговременно, но утвержденный лишь въ періодъ уже начавшихся дипломатическихъ осложненій. Въ немъ у Государя, по званію Верховнаго Главнокомандующаго, предусматривались два помощника: одинъ — по оперативной части — Начальникъ Штаба и другой — по административно-хозяйственной дятельности — Военный Министръ, являвшійся вмст съ тмъ членомъ Совта Министровъ. Этой схемой наиболе тсно и просто достигалось объединеніе власти на фронт и въ тылу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное