Великий князь Николай Николаевич

имть разноплеменную и слабую Австрію, чмъ сильную Германію. Вотъ и надо обратиться въ случа полной побды къ униженію и расчлененію Германіи: Шлезвигъ -—- Гольштейнъ отдать Даніи; Эльзасъ и Лотарингію — Франціи; Люксембургъ -—- Бельгіи; часть устьевъ Рейна — Голландіи; Познань — Польш, часть Силезіи (Саксонскую) и часть Баваріи -—- Австріи: кром того заста

вить уменьшить флотъ до минимума, по отнюдь не вторгаться въ ея внутренніе распорядки, такъ какъ вс ати принпы и князья переругаются сами между собой, равно какъ и бюргеры, и соціалисты, и ученые, и писатели....

Попутно отмтимъ, что не упавшая посл погори Галичины и

Польши, а, наоборотъ, снова возросшая посл кавказскихъ побдъ популярность Великаго Князя Николая Николаевича, невидимому, не давала покоя въ числ другихъ и Великому Князю Николаю Михайловичу. Не безызвстный свой двуличностью, онъ счелъ необходимымъ о ней, о возраставшей популярности Великаго Князя Николая Николаевича, писать Царю, предупреждая его объ опасности :

— Популярность эта вовсе не идетъ на пользу Престола или престижа Императорской фамиліи. — При возможности всякихъ смутъ посл войны, надо быть на чеку и наблюдать зорко за всми ходами для поддержанія сей популярности.

Со вступленіемъ въ войну Турціи, каковымъ фактомъ ото государство само разрушило исповдывавшійся раньше на запад принципъ неприкосновенности ея владній, пожеланія державъ расширилпсь и распространились на Египетъ, Малую Азію и районъ проливовъ.

Англія, обезпокоенная обороною Суэцкаго канала, черезъ который лежали кратчайшіе и удобнйшіе путп сообщенія съ ея собственными и французскими колоніями, 18-го ноября 1914-го года сообщила, черезъ своего посла въ Петербург русскому министру иностранныхъ длъ о ея желаніи присоединить Египетъ, такъ какъ, по ея мннію, при создавшемся положеніи только такое присоединеніе можетъ обезпечить англійскіе интересы. С. Д. Сазонову ничего не оставалось, какъ выразить свое полное согласіе на это мропріятіе, такъ какъ лишь въ конц октября Э. Грэй уврилъ гр. Бенкендорфа, что, въ случа пораженія Германіи, вопросъ о судьб проливовъ и Константинополя, можетъ быть разршенъ только согласно русскимъ пожеланіямъ.

Что касается Малой Азіи, то, для установленія основаній ея режима, въ январ 15-го года существовало предположеніе съхаться въ Париж. — Главнымъ камнемъ преткновенія являлась Смирна, на которую претендовала Греція; но названный пунктъ интересовалъ и Францію, которая видла въ немъ важный узелъ французской желзнодорожной сти.

Наконецъ, проливы. — Основываясь на словахъ великобританскаго министра иностранныхъ длъ, уже приведенныхъ выше и учитывая жертвенность, проявленную Россіей въ теченіе первыхъ мсяцевъ войны, русскій министръ иностранныхъ длъ въ конц февраля 1915-го года, посл предварительнаго обмна, мнніями съ Верховнымъ Главнокомандующимъ, высказалъ союзнымъ правительствамъ, что цлью утвержденія въ проливахъ Россія ставитъ обезпеченіе себ выхода въ свободное море, какъ въ мирное, такъ и въ военное время. — Однако, недавніе примры попранія актовъ, обязывавшихъ къ уваженію нейтралитета, а также мры, принимавшіяся Турціей за послдніе годы въ проливахъ съ громаднымъ ущербомъ для нашей торговли, являются доказательствомъ, что только прочное обоснованіе наше въ проливахъ сможетъ служить гарантіей того, что Россія будетъ въ состояніи отразить всякую попытку запереть ее въ Черномъ мор. — Никакихъ земельныхъ приращеній, ради увеличенія территоріи, Россія не ищетъ, и поэтому правительство озабочено опредленіемъ того минимума земель, присоединеніе коихъ необходимо для достиженія намченной выше цли.

При этомъ экономическіе интересы Румыніи, Болгаріи, Турціи въ ея новыхъ границахъ, а также интересы европейской торговли будутъ Россіей приняты во вниманіе.

На эту декларацію, французскій министръ иностранныхъ длъ отвтилъ, что если бы оказалось, что Россія захочетъ утвердиться не только на европейскомъ, но и на азіатскомъ берегу проливовъ, то должно ожидать, что это стремленіе вызоветъ нкоторый отпоръ среди державъ и европейскаго общественнаго мннія. Ныншнія воззрнія на свободу морей, заявилъ Делькассэ, исключаютъ переходъ въ полное обладаніе одной державы, какого либо пролива, имющаго значеніе съ точки зрнія обще-международныхъ интересовъ. Въ вид примра онъ привелъ Гибралтарскій проливъ, въ раіоп котораго Танжеръ сохранилъ независимость отъ Англіи.

Для обсужденія спорныхъ вопросовъ, касающихся проливовъ, Делькассэ усиленно рекомендовалъ свиданіе трехъ министровъ, но Сазоновъ отвергъ эту мысль, ссылаясь на невозможность отлучиться изъ Петрограда даже' на самое короткое время.

Тмъ временемъ меморандумомъ великобританскаго посла въ Петербург отъ 12-го марта 1915-го года, Великобританское правительство выразило полное и окончательное согласіе на разршеніе вопроса о проливахъ и Константинополя, согласно желаніямъ Россіи, съ нкоторыми ограничительными условіями, обезпечивающими свободу торговли, транзита и прохода черезъ проливы коммерческихъ судовъ.