Читаем Великий квест. Гении и безумцы в поиске истоков жизни на Земле полностью

Eigen M., Schuster P. The Hypercycle: A principle of natural selection. Part A: Emergence of the hypercycle. Naturwissenschaften, vol. 64, iss. 11, pp. 541–565. 1977.

Eigen M., Schuster P. The Hypercycle: A principle of natural selection. Part B: The abstract hypercycle. Naturwissenschaften, vol. 65, iss. 1, pp. 7–41. 1978.

Eigen M., Schuster P. The Hypercycle: A principle of natural selection. Part C: The realistic hypercycle. Naturwissenschaften, vol. 65, iss. 7, pp. 341–369. 1978.

Вернуться

181

www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1967/summary/

Вернуться

182

Hordijk W., Steel M. Autocatalytic networks at the basis of life’s origin and organization. Life, vol. 8, iss. 4, pp. 62–73. 2018.

Вернуться

183

Fox S. W. (ed) The Origins of Prebiological Systems and of their Molecular Matrices, p. 216. 1965. Elsevier, Inc.

Вернуться

184

Hansma H. G. Possible origin of life between mica sheets: does life imitate mica? Journal of Biomolecular Structure and Dynamics, vol. 31, iss. 8, pp. 888–895. 2013.

Вернуться

185

Gold T. The deep, hot biosphere. PNAS, vol. 89, iss. 13, pp. 6045–6049. 1992.

Вернуться

186

Ebisuzaki T., Maruyama S. Nuclear geyser model of the origin of life: Driving force to promote the synthesis of building blocks of life. Geoscience Frontiers, vol. 8, iss. 2, pp. 275–298. 2017.

Вернуться

187

Benner S. A. et al. Setting the Stage: The History, Chemistry, and Geobiology behind RNA. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, vol. 4, iss. 1, a003541. 2012.

Вернуться

188

И все же есть еще один предмет для споров: как именно лучше подходить к решению вопроса о зарождении жизни? Исследователи вроде Миллера использовали способ “снизу вверх”: они пытались получить компоненты жизни, исходя из просто устроенных веществ, чтобы таким образом собрать живую клетку. Другие же ученые придерживались подхода “сверху вниз” и изучали существующие живые организмы – дабы реконструировать их развитие и понять, что те представляли из себя в самом начале. Какой из этих подходов лучше? Напрашивается ответ, что оба они сочетаются и дополняют друг друга. Но некоторые представители академических кругов просто любят бессмысленные споры, так что даже в наши дни подобные нелепые дебаты еще случаются.

Вернуться

189

Noller H. Carl Woese (1928–2012). Nature, vol. 493, p. 610. 2013.

Вернуться

190

Woese C. R., Fox G. E. Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: The primary kingdoms. PNAS, vol. 74, iss. 11, pp. 5088–5090. 1977.

Вернуться

191

Верно, та самая бывшая жена Сагана.

Вернуться

192

Эндосимбиотическое происхождение хлоропластов предположил Андреас Шимпер еще в 1883 году. На митохондрии эту гипотезу распространил Борис Козо-Полянский в 1920-х, но тогда это не было поддержано другими учеными. – Прим. науч. ред.

Вернуться

193

Sagan L. On the origin of mitosing cells. Journal of Theoretical Biology, vol. 14, iss. 3, pp. 225–274. 1967.

Вернуться

194

И это породило новый спор: сколько всего существует разновидностей живого? Бактерии и археи явно представляют собой отдельные так называемые домены. Однако являются ли эукариоты третьим доменом жизни? Или это всего лишь подгруппа одной из двух других? А если так, то какой именно? Это один из тех замечательных споров о смысле слов, которые не имеют никакого отношения к фактической стороне вопроса и целиком зависят от личных интерпретаций. Вряд ли такой спор в принципе может быть разрешен… разве что представители одной из спорящих сторон в полном составе умрут от старости. Как бы то ни было, эукариоты настолько сильно отличаются от бактерий и архей, что не воспринимать их как третий домен жизни просто нелепо.

Вернуться

195

Hollinger M. Life from Elsewhere – Early History of the Maverick Theory of Panspermia. Sudhoffs Archiv, vol. 100, iss. 2, pp. 188–205. 2016.

Вернуться

196

Kamminga H. Life from space – A history of panspermia. Vistas in Astronomy, vol. 26, part 2, pp. 67–86. 1982.

Вернуться

197

Перейти на страницу:

Похожие книги

Происхождение мозга
Происхождение мозга

Описаны принципы строения и физиологии мозга животных. На основе морфофункционального анализа реконструированы основные этапы эволюции нервной системы. Сформулированы причины, механизмы и условия появления нервных клеток, простых нервных сетей и нервных систем беспозвоночных. Представлена эволюционная теория переходных сред как основа для разработки нейробиологических моделей происхождения хордовых, первичноводных позвоночных, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. Изложены причины возникновения нервных систем различных архетипов и их роль в определении стратегий поведения животных. Приведены примеры использования нейробиологических законов для реконструкции путей эволюции позвоночных и беспозвоночных животных, а также основные принципы адаптивной эволюции нервной системы и поведения.Монография предназначена для зоологов, психологов, студентов биологических специальностей и всех, кто интересуется проблемами эволюции нервной системы и поведения животных.

Сергей Вячеславович Савельев , Сергей Савельев

Биология, биофизика, биохимия / Зоология / Биология / Образование и наука