Читаем Великий Линкольн. «Вылечить раны нации» полностью

Линкольну во время его лекционного тура платили по 200 долларов за лекцию, и однажды он получил чек, к которому была приложена и записка, в которой выражалось сожаление, что принимающая его сторона не может выплатить ему не 200 долларов, а 200 тысяч. « Вы этого стоите…» – прибавлялось для пояснения. Может быть, так оно и было.

Pеспубликанцы и в Индиане, и даже в Коннектикуте были уверены: от кандидатуры Сьюарда ожидали одних неприятностей. Они были уверены, что он оттолкнул бы многих людей, готовых в принципе проголосовать за них. Практически единодушно предполагалось, что шансы республиканцев на успех в осенних выборах 1860 года будут значительно лучше, если их знамя понесет такой здравомыслящий, консервативный и умеренный человек, как Авраам Линкольн.

Ну, демократы, конечно же, думали иначе.

Газета «Бостон Геральд», поддерживавшая Стивена Дугласа, в своей редакционной статье утверждала, что республиканская партия, созданная болванами, своей номинацией подтвердила, что она еще глупее, чем предполагалось. Республиканцы обошли своим выбором таких первоклассных государственных деятелей, как сенатор от штата Нью-Йорк Сьюард, или губернатор Огайо, Сэлмон Чейз, и вместо них выставили какого-то никому не известного Авраама Линкольна, который и грамматики-то не знает. «Баффало Дэйли Курьер» считала, что Линкольн – неотесанный мужлан с запада и что Ганнибал Хэмлин, его напарник и кандидат на пост вице-президента, – человек куда более достойный.

Интересно, что похожие вещи писали даже в газетах Иллинойса. Штат в целом вовсе не единодушно был за республиканцев, а уж скорее склонялся к «северным демократам». «Чикаго Таймс», например, находила, что номинация Линкольна могла состояться только в результате сговора делегатов Миссури и Пенсильвании, которые ни за что не хотели пустить сенатора Сьюарда в « большое плавание…».

Утверждалось, впрочем, что статью эту поставили в номер в самый последний момент. Для этого пришлось срочно снять другую статью, заготовленную заранее, в которой говорилось, что « республиканская партия, не пустив одаренного мистера Линкольна в большое плавание, избрала демагога Сьюарда…».

Газета стояла за демократов, так что республиканцам следовало всыпать в любом случае, кого бы они ни номинировали. Что делать?

Таковы правила политической жизни.

Примечания

1. Следовало бы оговориться – так называемые «северные демократы», потому что их партия раскололась. Южане считали Дугласа «… предателем дела Юга…» и голосовать за него отказались.

Революция 1860 года


I

Никогда еще за всю историю США не было в стране столь необычайной президентской кампании, как та, что началась в июне 1860 года. Дело было не только в том, что в ней участвовало четыре человека, но и в том, что обычное состязание в популярности кандидатов само по себе распалось на два отдельных процесса: один – на Севере и другой – на Юге.

Противником Линкольна в северных штатах оказался его старый знакомый, сенатор от Иллинойса, Стивен Дуглас. Но на Юге никто не обращал внимания ни на того, ни на другого. Демократическая партия раскололась на демократов северных, которые пошли за Дугласом, и на демократов южных, лидером которых был избран Брекинридж, вице-президент в уходящей администрации Бьюкенена. Против него выступал Белл, глава южан-унионистов. Шансов у них не было никаких, как, впрочем, и программы. Они просто стояли за « сохранение Союза…», никаких прочих подробностей не прибавляя, – а в подробностях-то и было все дело.

Страна оказалась расколота настолько, что в десяти из пятнадцати рабовладельческих штатов Юга республиканцы не то что не вели избирательной кампании, но даже не смели там и показаться.

Практика вываливания сильно непопулярных личностей в смоле и в перьях с торжественным их выносом за пределы городской черты широко распространена – и это было бы самым мягким обращением, на которое они могли рассчитывать.

B принципе могло бы случиться и что-нибудь похуже – вроде импровизированной виселицы, например. В оставшихся пяти штатах Линкольн набрал не больше 4 % голосов, в основном в Миссури, вокруг Сент-Луиса. Кандидат южан, Брекинридж, показал почти зеркально отраженные результаты в свободных штатах – за него проголосовало не больше 5 % населения, в основном в Калифорнии и в Орегоне. В итоге он только испортил шансы северных демократов Дугласа, отняв у них нужные им голоса. Линкольн выиграл во всех свободных штатах, кроме Нью-Джерси, – там большинство проголосовало за Стивена Дугласа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное