Товарищи! Перед нашим народом стоят великие задачи. Мы, ленинцы, уверены, что эти задачи будут с успехом выполнены. За это говорит весь опыт социалистического строительства в СССР. За это говорит мудрая политика большевистской партии и великого Сталина. За это говорит единодушная поддержка политики партии всем нашим народом. Недавно весь мир мог убедиться в том, какую поддержку оказывает советский народ политике большевистской партии. Я имею в виду выборы в Верховный Совет СССР. Эти выборы прошли в обстановке невиданного политического подъема и наглядно продемонстрировали силу советской демократии и несокрушимое единство и дружбу народов нашей страны.
Это значит, что весь советский народ поддерживает политику партии Ленина – Сталина. В политике большевистской партии наш народ видит залог дальнейшего преуспеяния нашей страны. Это значит, что все советские люди объединились под знаменем нашей славной партии и преисполнены чувством безграничного доверия и великой любви к своему вождю Иосифу Виссарионовичу Сталину. (
Товарищи! Победа свободолюбивых государств над немецкими и японскими агрессорами открыла путь к мирному развитию, позволила народам перейти к решению задач послевоенного мирного устройства.
Чего ждали и ждут сейчас все свободолюбивые народы мира? Народы жаждут прочного, длительного демократического мира, при котором можно было бы залечить раны, нанесенные второй мировой войной, и обеспечить возможность свободного развития каждого народа, большого или малого, обеспечить спокойное и прочное существование каждому человеку. Именно этого страстно желают сейчас «простые» люди, своей кровью в боях против гитлеровской Германии отстоявшие свою свободу, независимость, право на мирную жизнь.
Советский Союз идет в авангарде демократических народов в борьбе за мир, так же как в годы войны он шел в авангарде освободительной войны против фашизма.
Политика Советского Союза в международных делах ясна и определенна. Это – политика борьбы за прочный и демократический мир между народами, политика всемерного укрепления дружественного сотрудничества миролюбивых наций.
Истекший год был годом, когда в итоге победы над фашизмом миролюбивые народы принялись за решение задач послевоенного устройства. Переход от войны к миру оказался делом нелегким; установление демократического мира наталкивается на целый ряд препятствий.
Откуда проистекают затруднения, возникающие на пути к созданию демократического мира? В чем причины расхождения во взглядах разных государств на послевоенное устройство?
Вторая мировая война имела антифашистский освободительный характер для народов, боровшихся против фашистского блока. Естественно было ожидать, что справедливая антифашистская война увенчается справедливым демократическим миром. В этом кровно заинтересованы и к этому стремятся народы всех стран.
Обеспечить длительный устойчивый мир, это означает обеспечить такой мир, который не должен оставить безнаказанным агрессора и не может забыть о жертвах, принесенных в борьбе за общую победу. Это означает обеспечить мир, направленный на искоренение остатков фашизма и укрепляющий демократические начала в бывших вражеских государствах, мир, уважающий суверенитет этих государств и не допускающий их экономического закабаления. Такой мир должен отвечать освободительным целям союзников и вместе с тем интересам народов, сбросивших иго фашизма и ставших на путь демократического развития.
Известно, что Советский Союз не щадит усилий для достижения именно такого мира. Этому посвящена была продолжительная и сложная работа и усилия наших внешнеполитических деятелей в Совете министров иностранных дел и на недавно закончившейся Парижской Мирной конференции.
Можно было предположить, что эта ясная и четкая программа установления всеобщего мира и безопасности будет осуществлена без особых трудностей и разногласий. Но в действительности вышло не так. Наоборот, эта программа мира натолкнулась на организованное сопротивление реакционных элементов ряда государств и в первую очередь Англии и США, которые, используя в виде прикрытия некоторые малые государства, изъявившие готовность идти в фарватере англо-американской политики, чего бы это ни стоило, «рассудку вопреки, наперекор стихиям», пытались вставлять палки в колеса и мешать сотрудничеству в деле выработки мирных договоров между победившими странами и бывшими союзниками гитлеровской Германии.