Великий переход. Американо-советские отношения и конец Холодной войны

История - это плавная непрерывность, но в ней есть значительные поворотные моменты. Период, охватываемый данным исследованием, практически определяет сам себя. 1981 год ознаменовал приход к власти администрации Рейгана, последнего президентства в Соединенных Штатах в период холодной войны, и, что характерно, самого ярого антикоммуниста за последние два десятилетия. Позиция новой администрации также, казалось, подтвердила неохотному советскому руководству, не осознававшему своей собственной большой доли ответственности, что отход от разрядки, предпринятый годом ранее предшественником администрации Картера, действительно стал решительной двухпартийной политикой Соединенных Штатов.

Причина завершения этой книги в конце 1991 года вполне очевидна. Окончание холодной войны и распад      Советского Союза и коммунистического рнля знаменует собой естественный поворотный пункт, фактически исторический разрыв. Российско-американские отношения и отношения с другими государствами-преемниками СССР основываются на том, что происходило до этого, но наступила новая эра. Годы великого перехода, от возобновления холодной войны в начале 1980-х годов до замечательных изменений в течение десятилетия, приведших к окончанию холодной войны к началу 1990-х годов, являются темой этой книги. Этот поворотный момент стал историей, хотя и недавней. Эта история также является неизбежной основой для того, что происходит сейчас и будет развиваться в будущем.

В настоящем исследовании предпринята попытка представить достаточно подробный отчет о развитии отношений с 1981 по 1991 год, основанный на имеющихся документах, включая рассекреченные материалы и мемуары, дополненные беседами с американскими и советскими официальными лицами. Анализ, а в некоторых деталях даже отчет, еще не может быть окончательным. Будет появляться все больше информации, а время и ход последующих событий предоставят дополнительную историческую перспективу. Тем не менее, уже имеется достаточно информации, чтобы составить обоснованное представление о том, что происходило в динамичных американо-советских отношениях в этот замечательный период перехода от возобновленной холодной войны к постхолодному и постсоветскому миру.

На протяжении 1980-х годов Соединенные Штаты и Советский Союз искали замену разрядке 1970-х годов. Эти отношения, после первых обещаний, ослабли во второй половине 1970-х годов и разрушились после советской интервенции в Афганистан и американской реакции на это событие в конце десятилетия. В 1980-е годы напряженность и дипломатическая конфронтация в первые годы постепенно сменились новым ослаблением напряженности во второй половине десятилетия.

В США, при президенте Рональде Рейгане, сдвиг был поразительным. Ни сторонники, ни критики администрации, которые видели жесткую линию Рейгана на конфронтацию и изоляцию в 1981-83 годах, риторический туман в 1984-85 годах и новое стремление к переговорам на высшем уровне и контролю над вооружениями с конца 1985 по 1988 год, не могли предсказать перемен. Президент Джордж Буш в первый год своего правления придерживался более взвешенного среднего курса, поддерживая возобновленный диалог, но действуя более сдержанно в стремлении к сотрудничеству и контролю над вооружениями. Но к концу 1989 года этот курс уже изменился, и революционные изменения в Восточной Европе и все больше в самом Советском Союзе привели к радикальной трансформации американо-советских отношений и отношений между Востоком и Западом, произошедшей еще до революционных изменений в Советском Союзе, которые произошли с августа по декабрь 1991 года.

Сегодня, в 1990-е годы, уже трудно вспомнить совершенно иной исторический контекст и характер американо-советских отношений 1980-х годов. Трудно оценить, что заявления и действия обеих сторон, которые могут показаться обычными с точки зрения ретроспективы постсоветского мира после холодной войны, в свое время вызывали напряженность. Сегодня, когда самая резкая критика советской политики прошлого часто звучит в Москве, трудно представить себя в советском или американском сознании десятилетней давности. В то время как наше сегодняшнее понимание прошлого может выиграть от понимания того, к чему привела история, наше современное понимание политической динамики той прошлой эпохи воссоздать гораздо сложнее. Однако это необходимо для того, чтобы понять ожидания, цели и страхи политических лидеров того времени.