Обращаю внимание читателя: по рекам шли на веслах, на порогах — осуществляли проводку (в том числе, как я и писал раньше, на Ивановских порогах). При этом снаряжение, еду и воду за ними везли берегом. То есть судно шло налегке. Последнее не очень значимо с точки зрения расчета скорости (все же на веслах сидели далеко не профессионалы, так что условия были просто выровнены), но представляет серьезное отступление от чистоты эксперимента с точки зрения проходимости той или иной реки. Ведь у менее груженного судна и осадка меньше, а стало быть, оно может пройти там, где более груженное застрянет.
Правда, на этапе от Швеции до Новгорода это особой роли не играет. Зато на следующем отрезке…
В 1996 году «Айфур» продолжил путешествие из Новгорода. Обычно путешествие описывают так: река Ловать вверх по течению оказалась очень мелководной, и переход через первый водораздел был очень долгим. Далее команда продолжила свой путь по рекам Усвята, Двина и Каспля. При переходе через второй водораздел корабль помещали на простые колеса, которые делались прямо на месте, и тянули к Днепру (ни по какому не по волоку, а просто по современному шоссе, ведущему от Смоленска к селу Каспля). На этом этапе сухопутного перехода к команде «Айфур» присоединились ребята из смоленского спортивно-экспедиционного клуба «Викинг-Нево», которые оказали посильную помощь путешественникам.
Вот как смоляне описывают встречу.
Обращаю внимание: на «волок» ушел не один день. Понятно, что по болотам на брюхе суда двигались еще медленнее.
Экспедицию «Айфур» завершил в Херсоне, пройдя 1568 километров. В итоге за 113 дней путешественники одолели в два приема 2950 километра.