Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

На правом фланге корпуса, у р. Висла, противник с 15 часов открыл сильный артиллерийский огонь по правому флангу 183‑го пехотного Пултусского полка. Выпустив более 2 тыс. снарядов, неприятель силами батальона в 17 часов начал наступление. Атака была отбита огнем правофланговой роты, а неприятельские цепи залегли в 75 шагах от русских проволочных заграждений. Повторные попытки противника продвинуться также были отбиты огнем пултуссцев.

В этот период произошла перегруппировка приданных 25‑му армейскому корпусу частей – 3‑й гренадерский Перновский полк был переведен с левого берега р. Вислы из п. Солец в п. Ополе а затем в Ходель.

В районе 15‑го армейского корпуса три батальона 9‑го Сибирского стрелкового полка атаковали противника и, переколов большинство защищавших окопы солдат, захватили 50 пленных. Левее сибиряков из резерва был выдвинут батальон 184‑го пехотного Варшавского полка – огнем выбив противника, он занял его окопы. Контратаки, предпринятые австрийцами на всем фронте от Дембины до Лесничувки, были отбиты.

Около 10 часов австрийцы начали наступление против варшавцев – после обстрела окопов ураганным огнем австрийцы густыми цепями несколько раз атаковали батальон, заходя ему в тыл и полностью окружая. Но русские бойцы каждый раз пробивали дорогу штыками, вырываясь из окружения и нанося противнику винтовочно-пулеметным огнем тяжелые потери. К концу дня остатки батальона были вынуждены отойти на северную опушку леса.

Прорвавшиеся австрийцы были атакованы сначала одной ротой 3‑го батальона 9‑го Сибирского стрелкового полка, а затем двумя ротами 2‑го батальона того же полка – во фланг и тыл. Противник побежал, оставив в руках сибирских стрелков до 700 пленных при 10 офицерах. Роты 184‑го пехотного Варшавского полка были сменены 10‑м Сибирским стрелковым полком и отведены в резерв 15‑го армейского корпуса в д. Недржвица Мала.

На боевом участке 9‑го Сибирского стрелкового полка противник вел ураганный огонь, но возобновившиеся атаки были сибиряками отбиты.

Уральские казаки, развернувшиеся южнее д. Быхава (на стыке с 9‑м армейским корпусом), в течение 22 июня два раза отбивали атаки значительных сил противника. К 23 часам бой завершился. В Описании военных действий 7‑го Донского казачьего артиллерийского дивизиона (входил в состав Уральской казачьей дивизии) отмечено: «21 июня. Дивизия форсированным маршем двинулась на Быхову куда прибыла утром 22 июня, для предотвращения наступления австрийцев на Люблин. Батареи стали на позицию и энергичным и метким огнем помогли пехоте и Уральцам остановить натиск противника и даже ввести его в заблуждение относительно количества бывших здесь войск: действия наши были настолько стремительны, что австрийцы подались назад и подтянули подкрепления».

В соответствии с приказом командующего Северо-Западным фронтом (директива установила новые разграничительные линии между армиями) с 6 часов 23 июня части 15‑го и прибывавшего 6‑го Сибирского армейского корпусов переходили из 3‑й армия в 4‑ю. Для объединения действий этих корпусов командование всем левым флангом 4‑й армии было возложено на командира 6‑го Сибирского армейского корпуса генерала от инфантерии Ф.Н. Васильева.

Прибывшая в Люблин 1‑я бригада 14‑й Сибирской стрелковой дивизии была передвинута к юго-западу от города – в район Зембожице, Кренжница Ярая, Троянчковице. Задача соединения – поддержать войска 15‑го армейского корпуса и бригаду 3‑й Сибирской стрелковой дивизии.

Сводка Штаба Верховного главнокомандующего сообщала о некоторых итогах первого дня контрудара: «…наиболее упорные бои… на участке между селениями Уржендов и Быхава. Наступление противника, наступавшего к востоку от Красника, было остановлено нашим ударом во фланг неприятелю на высотах к северо-западу от Вильколаза, где мы нанесли противнику тяжкие потери. В течение утра 22 июня нами взято свыше 2000 пленных при 29 офицерах и перед фронтом наших войск можно было насчитать до 2000 неприятельских тел»[22].

23 июня.

В ночь на 23 июня на фронте отряда А.А. Веселовского атаки австрийцев продолжились. Особенно ожесточенно противник атаковал окопы 9‑го гренадерского Сибирского и двух батальонов 181‑го пехотного Остроленского полков у д. Попковице, Эвунин. Наступление вели части 24‑й и 2‑й пехотных дивизий 10‑го армейского корпуса и 21‑я ландверная пехотная дивизия 8‑го армейского корпуса. С 21‑й ландверной пехотной дивизией прибыл тяжелый мортирный дивизион – он был двинут от д. Быстржицы на д. Рудник Шляхецкий.

Таким образом, отряд А.А. Веселовского не только нанес контрудар, изменивший для противника сам ход операции, он оттянул на себя силы троекратно сильнейшего врага и их обескровил.

В 17 часов 40 минут австрийцы предприняли очередную атаку на позиции 9‑го гренадерского Сибирского и 181‑го пехотного Остроленского полков. Подойдя к русским окопам, неприятельские солдаты забросали их ручными гранатами, а затем бросились в штыки. После горячей рукопашной схватки австрийцы не выдержали и бежали, преследуемые огнем артиллерии и оставив много пленных.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика