Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

В первом часу 23 июня германская 47‑я резервная дивизия сильным ударом потеснила батальон 12‑го гренадерского Астраханского полка у д. Идалин и заняла лес к северу от деревни. Одновременно был потеснен и правый фланг 10‑го гренадерского Малороссийского полка. Астраханцы, понеся тяжелые потери, отошли к д. Хруслины. К 5 часам части 10‑го и 12‑го гренадерских полков перешли на высоту правого берега р. Подлипе (в 1,5 км к северу от прежней позиции), где закрепились. Противник продолжал продвигаться и захватил д. Николаевку, откуда начал наступление к д. Каменке и Моняки. Два полка конницы противника прошли в лес к западу от Уржендова. Выдвинутый на помощь гренадерам батальон 31‑го пехотного Алексопольского полка оттеснил немцев к южной опушке занятого ими леса и совместно с батальоном астраханцев отбил две неприятельские атаки. Германцы вновь подвергли участок мощному огню тяжелой артиллерии.

12‑й гренадерский Астраханский полк был щитом, под прикрытием которого отряд А.А. Веселовского наносил свой фланговый удар. 47‑я резервная дивизия, несмотря на все усилия, не смогла сбить этот щит и нанести удар по группе А.А. Веселовского.

В 9 часов 45 минут А.Ф. Рагоза приказал астраханцам и малороссийцам закрепиться на линии – д. Граничная – Хруслины – Моняки – высота 106,5.

Противник в течение дня продолжал обстреливать ружейно-минометным огнем позиции пултуссцев, астраханцев и малороссийцев. Русская батарея, заняв позицию к юго-западу от д. Цвенталька, открыла огонь по высоте южнее леса к югу от д. Хруслянки Мазановой.

Под натиском противника правый фланг 182‑го пехотного Гроховского полка к 14 часам отошел к ф. Окронглица.

Около 21 часа немцы и венгры, открыв сильный огонь как по позициям астраханцев, малороссийцев и гроховцев, так и по их тылам, начали наступление в долине р. Подлипе. Причем русские окопы на высоте 106,5 были обстреляны химическими снарядами. Германцы, наступавшие силами двух полков, прорвались к кол. Кокрадов.

Для ликвидации прорыва был двинут частный резерв 3‑й гренадерской дивизии – два батальона 31‑го пехотного Алексопольского полка. Одновременно А.Ф. Рагоза приказал 3‑му гренадерскому Перновскому полку быть готовым выдвинуться из д. Ходель – в распоряжение командира 3‑й гренадерской дивизии.

Русские резервы ударом во флаг наступающему противнику ликвидировали прорыв и восстановили положение.

Около 22 часов 30 минут 182‑му пехотному Гроховскому полку, при поддержке частей 7‑го гренадерского Самогитского полка, удалось остановить наступление противника и продвинуться к своим прежним позициям по р. Уржендовке.

Атакуя правый фланг 25‑го армейского корпуса, противник оттянул на себя русские резервы, чем спас австрийский 10‑й армейский корпус, уничтожаемый на шоссе Красник – Люблин, от полной гибели.

Сводка Штаба Верховного главнокомандующего так подводила итоги этого дня боев: «…на направлении к Люблину 23 июня продолжались упорные бои между с. Юзефов и Уржендов. Настойчивые попытки неприятеля захватить высоты правого берега ручья Подлипе остались безуспешными. На верхнем течении реки Уржендовки неприятель вел яростные атаки на участок селений Скорчице – Эвунин. Атаки противника отбиты, и он нами отброшен в полном беспорядке. Вдоль шоссе на Красник и рек Быстрицы и Косаржевки, где расположение неприятеля образует исходящий угол, наши войска 23 июня продолжали успешно развивать начатую накануне контратаку, причем неприятель оказался в необходимости перейти к обороне. В общем мы на этом фронте в течение дня захватили не менее 2000 пленных и несколько пулеметов»[23].

24 июня.

К 1 часу 24 июня диспозиция отряда А.А. Веселовского была следующей: 7‑й гренадерский Caмогитский полк находился на позиции от высоты 106,5 до д. Скорчице; 9‑й гренадерский Сибирский полк – д. Скорчице – д. Попковице и Эвунин, 181‑й пехотный Остроленский полк с ротой гренадер-фанагорийцев располагался от д. Эвунин до д. Беловоды. Остальные части 11‑го гренадерского Фанагорийского полка, будучи сменены 30‑м пехотным Полтавским полком, подходили к д. Людвинов.

Справа от отряда на высоте 106,5 находились части 182‑го пехотного Гроховского полка, а слева – на линии д. Беловода, Клодница Горна, Осина, Майдан Собещанский – занимал позиции 30‑й пехотный Полтавский полк.

24 июня А.А. Веселовский предполагал, начав наступление в 2 часа, тремя батальонами гренадер-самогитцев прорвать фронт противника на участке д. Уржендов, Скорчице и, захватив высоту 113,4, развить наступление на высоту 125,9. Сотня 52‑го Донского казачьего полка должна была выдвинуться на южную опушку леса южнее высоты 125,9 и, двигаясь на Вильколаз, уничтожать средства связи в тылу противника и наблюдать фронт в направлении на Красник. Три батальона гренадер-фанагорийцев, будучи сосредоточены в районе высота 106,5 – Людвинов – Скорчице, должны были обеспечивать операцию отряда справа. Соответственно, А.А. Веселовский предполагал, оставляя левый фланг на месте, правым совершить захождение на юго-восток.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика