Венера. Неукротимая планета.

Предложить методику просто, сложнее было её реализовать. Наземные радары, как тогда полагали, для этих целей не годились. У них было слишком слабое разрешение для подобного эксперимента. Очевидное решение - поместить радиоантенну на АМС и произвести зондирование с близкого расстояния. В этом и была суть эксперимента, разработанного ещё для «Мари пера-А» и реализованного в урезанном виде на «Маринере-2». На схемах (рис. 41-43) представлены данные, полученные в обоих каналах. Кружочки - 1,35 ext. крестики - 1,9 см.

Всего была получена информация из 18 точек на Венере: пять на ночном полушарии (средняя температура около 217*С), восемь на терминаторе (322* С) и пять на солнечной стороне (238’С). Причём погрешность на канале 1.9 была около 25 градусов, на 135 - 125 градусов. Сторонники парниковой теории очень обрадовались данным с канала 1.9 см. Не удивительно: он показал чёткое потемнение краёв. Но сторонники ионосферной так же радостно восприняли данные с канала 1.35 см. Да, погрешность была куда серьёзнее, но корреляцию трудно оставить без внимания. Там не только нельзя заметить «потемнение*, наблюдалось даже небольшое «осветление» краёв. Причём данные с 1,35 см опровергали гипотезу даже без анализа потемнения. 1,35 см - линия поглощения воды, и на этой частоте ожидалось дополнительное поглощение сигнала. однако этого не произошло. Спектральная кривая в данном участке была гладкой. Значит, сигнал практически не поглощался водой.

Общая атмосфера по отношению к природе Венеры в те годы была достаточно противоречива. Довольно показательны отчёты НАСА с информацией о научных достижениях «Маринера-2». Если почитать сообщения за конец января - начало февраля, то создаётся полное ощущение, что ионосферную теорию ждёт явный успех. На тот момент были обработаны только данные с магнитометра и счётчика радиации. Известно, что ионосферная теория основывалась именно на том, что магнитное поле у Венеры отсутствует, а ионосфера индуцируется солнечным ветром. Изначально требование отсутствия магнитного поля было одним из доводов критиков этой теории. А здесь станция подтвердила факт, на котором ионосферная теория была построена.

Но все изменилось 26 февраля 1963 года. В этот день

была проведена пресс-конференция, посвящённая результатам, полученным с микроволнового радиометра. На ней разработчики прибора выразили свою полную уверенность в том. что у Венеры горячая поверхность. Победа? Дело сделано? Почти. Этот результат был опубликован после обработки данных только с канала 1,9 см. Канал 1.35 см, как они объяснили, ещё обрабатывался. А мы с вами уже знаем, что именно его данные оказались достаточно противоречивыми для того, чтобы появился повод усомниться в такой победе.

В целом «Марниер». конечно, дал серьёзное количество пищи для размышлений: да. после его полёта многие учёные стали больше склоняться к парниковой теории, но поставить окончательную точку в битве между ионосферной и парниковой теорией он так н не смог.

¹

-4 марта 1959 г. «Пионер-4¹ (Pioneer IV) первым из американских станций пролетел мимо Луны.

²

14 сентября 1959 г. «Луна-2» первой в мире достигла поверхности Луны.

³

7 октября 1959 г. • Луна-3» облетела Луну и сделала первые фотоснимки обратной стороны.

⁴

«Авангард-1» (Vanguard I) неудачный проект запуска (17 марта 1958 г.) первого американского спутника Земли .

В TQM ЖЕ 1962-М

Но и на этом дело не закончилось. Даже без учёта «Марние-ра-2». 1962 год оказался богат на астрономические события, связанные с Венерой. В частности, именно в этом году было несколько попыток определить распределение радиояркостной температуры наземными средствами.

Наблюдения на антенне Пулковской обсерватории показали, что на длине волны 3 см яркостная температура Венеры не возрастает от центра к краю (то есть либо уменьшается, либо остаётся постоянной). Парниковая теория верна? Но Кларк и Спенсер при помощи радиоинтерферометра в обсерватории Оуэнс-Вэлли получили прямо противоположный результат. На длине волны 9.5 см яркостная температура либо увеличивалась к краю, либо оставалась постоянной. Более того, получалось, что сигнал приходит из области, на 15% большей видимого диска Венеры по размеру. Эго уже чистое подтверждение ионосферной теории! Причём следует учитывать, что аппаратура, используемая в последнем эксперименте, являлась наиболее совершенной на тот момент, и просто так отбросить полученный результат было нельзя.