Читаем Верховный правитель. Часть 2 полностью

Джордж Буш в своё время вроде бы подружился с Путиным. Но не смог убедить его, чтобы Россия перестала помогать Ирану в разработке ядерной программы. Американцы решили разместить в Чехии и Польше элементы ПРО, официально предназначенные для защиты от иранских ракет. А Россия испытывает высокоточные крылатые ракеты для мобильного комплекса «Искандер – М». И Сергей Иванов заявляет, что у России появились новые оперативно-технические и стратегические комплексы, которые способны преодолевать любые существующие и будущие системы ПРО. Вот так и спорили друг Джордж с другом Владимиром. А если к этому добавить имперские комплексы российских правителей и дружбу с такими режимами, как иранский и сирийский, то всё это усугубляет мировую нестабильность.

– Позвольте вам заметить, что в размещении ПРО на территории Чехии и Польши есть интересные нюансы. Специалисты считают, что эта система ПВО не столько будет защищать от ракет, сколько эффективна против самолётов. И сможет она контролировать воздушное пространство России до самого Урала. И в случае необходимости смогут сбивать российские самолёты стратегического назначения.

– Переход в отношениях между Россией и США к новому варианту холодной войны начался после двух выступлений. 4 мая 2006 года вице-президент США Дик Чейни, выступая в Вильнюсе, критиковал российскую политику. Он заявил, что «нельзя оправдать защитой законных интересов России то, что нефть и газ становятся средством запугивания и шантажа». А также после выступления Путина 10 февраля 2007 года в Мюнхене на конференции по вопросам глобальной безопасности. Он заявил там, что считает однополярную модель для современного мира неприемлемой.

– И правильно Путин выступил. Его речь явилась ответом на принятую президентом Бушем «Стратегию национальной безопасности». Согласно этой «Стратегии» США является единственной в мире абсолютно суверенной державой, имеющей право на любое, в том числе и военное, вмешательство в дела других стран, создающих угрозу политическим и экономическим интересам Америки.

Согласитесь, что такой «Стратегией» можно оправдать любое военное вторжение в другую страну. И естественно, что такая позиция для нас не приемлема. Поэтому точкой отсчёта ухудшения наших отношений надо считать именно принятие данной «Стратегии».

Как бы то ни было, но теперь Россия стала главным политическим оппонентом США и перешла из разряда «партнёров» в разряд «потенциальных противников». Как когда-то после выступления Черчилля в Фултоне началась эра нового глобального противостояния. Как писала одна немецкая газета, Россия, как вновь окрепшая авторитарная держава, использует относительную внутреннюю стабильность и рекордные цены на нефть и газ для внешнеполитического наступления.

В 2007 году Госдеп США подготовил доклад «Стратегический план на 2007–2012 финансовые годы», который является развитием и конкретизацией «Стратегии национальной безопасности». В разделе «Европа и Азия» этого доклада говорится о «негативном поведении России» и «вызовах» с её стороны американской политике. Выражается недовольство «возрастающей централизацией власти, давлением на неправительственные организации и гражданское общество, растущей ролью правительства в экономике и ограничением свободы СМИ».

Вызывает озабоченность у американцев и «продажа российского оружия таким государствам, как Иран, Сирия и Венесуэла». «Стратегический план» критикует Россию за «поддержку сепаратистских регионов в Грузии и Молдове, политическое и экономическое давление на Грузию, монополистическое использование энергоресурсов в целях нажима на соседние государства и получение контроля над инфраструктурой и стратегическими активами».

Кроме критики доклад предлагает развитие сотрудничества двух стран в «борьбе с терроризмом и обеспечении режима, сдерживающего применение оружия массового уничтожения». США намерены способствовать и вступлению России «в организации, управляемые посредством закона, и её интеграции в глобальную экономику».

А Путин, выступая с очередным посланием к Федеральному собранию, объявил мораторий на исполнение Россией Договора по обычным вооружённым силам в Европе (ДОВСЕ). Первоначально этот Договор был подписан в 1990 году и устанавливал равенство обычных вооружений между НАТО и Варшавским договором. С тех пор все страны соцлагеря и страны Балтии перешли в НАТО.

В 1999 году был подписан новый ДОВСЕ, более соответствующий новой ситуации. Однако ни одно государство НАТО этот договор не ратифицировало, так как Россия не выполнила одно из условий – не вывела свои войска из Грузии и Молдавии. В то же время американцы вывели практически все войска из Европы. В НАТО, куда входят сейчас 26 государств, сейчас количество всех видов вооружений стало в полтора раза меньше, чем в НАТО 1991 года, когда туда входили 16 государств.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Волхв
Волхв

XI век н. э. Тмутараканское княжество, этот южный форпост Руси посреди Дикого поля, со всех сторон окружено врагами – на него точат зубы и хищные хазары, и печенеги, и касоги, и варяги, и могущественная Византийская империя. Но опаснее всего внутренние распри между первыми христианами и язычниками, сохранившими верность отчей вере.И хотя после кровавого Крещения волхвы объявлены на Руси вне закона, посланцы Светлых Богов спешат на помощь князю Мстиславу Храброму, чтобы открыть ему главную тайну Велесова храма и найти дарующий Силу священный МЕЧ РУСА, обладатель которого одолеет любых врагов. Но путь к сокровенному святилищу сторожат хазарские засады и наемные убийцы, черная царьградская магия и несметные степные полчища…

Вячеслав Александрович Перевощиков

Историческая проза / Историческое фэнтези / Историческая литература
Петр Первый
Петр Первый

В книге профессора Н. И. Павленко изложена биография выдающегося государственного деятеля, подлинно великого человека, как называл его Ф. Энгельс, – Петра I. Его жизнь, насыщенная драматизмом и огромным напряжением нравственных и физических сил, была связана с преобразованиями первой четверти XVIII века. Они обеспечили ускоренное развитие страны. Все, что прочтет здесь читатель, отражено в источниках, сохранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, записках и воспоминаниях современников, царских указах, донесениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымышленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых случаях текст источников несколько адаптирован.

Алексей Николаевич Толстой , Анри Труайя , Николай Иванович Павленко , Светлана Бестужева , Светлана Игоревна Бестужева-Лада

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Классическая проза