До сих пор неясно, демонстрировала ли немецкая молодежь рвение к борьбе против «захватчиков». Выше было приведено много примеров, когда в определенных местах множество подростков просто горели желанием оказать сопротивление противнику. Но были и другие регионы и области, где мы могли бы наблюдать совершенно другую картину. Можно предположить, что значительная часть молодежи, пережившей последние месяцы войны, оказалась «вылеченной» от нацизма. Случаи разочарования в гибнущем режиме, наверное, были более многочисленными, нежели примеры героического самопожертвования, на которое шли подростки в отрядах «Вервольфа» и Фольксштурма. Один из офицеров Восточно-Ланкаширского полка, воевавший на северо-западе Германии, постоянно поражался следующему факту. В одном городке немецкие мальчики могли фанатично сражаться, а в другом — мирно просить хлеба и заискивать перед британскими солдатами.
Что касается послевоенной организации, ликвидированной во время операции «Детство», то в нее было вовлечено не так уж много подростков. Руководство ею находилось в руках вполне взрослых людей, пытавшихся сохранить структуру, которая могла в неопределенном будущем апеллировать к молодежи. Некоторые из лидеров «национального заговора», сплотившиеся главным образом вокруг Хорста Фойгта, планировали инфильтрироваться в самые разнообразные молодежные организации, дабы спокойно вести работу с подростками.
Опросы, проводившиеся Союзниками после войны, показали, что откровенно нацистские симпатии в молодежной среде исчезали поразительно быстро. Американские опросы среди немецких подростков, проходившие в июле 1945 года, обнаружили, что большинство немецких подростков охотно воспринимали американские ценности, но при этом подсознательно тяготели к авторитарной демократии, что объяснялось подсознательной ориентацией на национал-социалистические «истины». Наиболее важный вывод заключался в том, что 75 % молодежи отказалось от своих прежних лидеров. Более того, молодежь была не согласна с тем, чтобы бывшие функционеры ГЮ оказались в составе руководства новых молодежных организаций. Волна послевоенной уличной преступности также получила политическую оценку. Многие молодые люди считали, что за эти преступления был ответственен национал-социализм, который разрушил моральные принципы подростков.
Гитлерюгенд оказался эффективным инструментом лишь в условиях диктатуры. После крушения гитлеровского режима в разнообразные клики и подпольные организации оказалось вовлечено не более 5 % немецких подростков. Деятельность ГЮ-«Вервольфа» в 1945 году потерпела неудачу. Лидерам гитлерюгенда не удалось мобилизовать молодежь.
Часть третья
«Кляйнкриг» германского Вермахта
«Вервольфы» из состава армейских частей
Когда нация видит, как ее армия терпит крушение за крушением, как страна все ближе приближается к краю военной катастрофы, то в сердцах многих патриотов вспыхивает неистовый огонь и возникает желание самим взяться за оружие и помочь своему Отечеству. В практике многочисленных войн случались ситуации, когда отставшие или попавшие в окружение военные формирования продолжали вести боевые действия, фактически находясь за линией фронта, в тылу врага. Такие отряды могли возглавляться фанатиками, но ими могли руководить и обыкновенные люди, которые желали помочь своим соратникам, своей стране. Российская история знает множество примеров, когда регулярные части становились, по сути, партизанскими отрядами. Подобная тактика была само собой разумеющейся в условиях, когда не существовало четкой линии фронта и не было связи с Верховным командованием. Но немецкий офицерский корпус традиционно не доверял таким новшествам. К ним относились в лучшем случае со скепсисом. Немецкий офицер привык проводить четкую разделительную черту: по одну ее сторону находились вооруженные силы, по другую — гражданское население. На одном краю бушевала война, на другом — шла мирная жизнь. Немецкий офицер едва ли не с пеленок привык отделять фронт от тыла. Не стоит забывать, что соблюдение подобных четких границ позволяло защищать права военнопленных, которые были продиктованы Женевской конвенцией. К тому же подобный порядок позволял избежать хаоса во время войны. Для немецких военных партизанская война была некой предтечей анархии. Тем не менее, когда армия отступала, а поражение становилось фактически неизбежным, возникала необходимость в мобилизации всех сил. Даже, несмотря на сомнения, военные профессионалы были вынуждены признать, что тактика партизанских действий была вполне оправданной. Германский вермахт столкнулся с подобной ситуацией в 1944–1945 годах.