Весь мир на дембель

До сего дня все вышеперечисленное укладывалось в стройную картину распада СССР. Понятна роль Горбачева, либеральных демократов, дряхлой недееспособной партийной номенклатуры, гнилой интеллигенции, националистов всех мастей, желающих царствовать без контроля Москвы. Все это очевидно и укладывается в логику процесса. Как и координирующие функции структур «Пивовранов и Кº»: финансирование оппозиции и журналистов, подкуп и вербовка агентов влияния, крышевание по линии госбезопасности и так далее и тому подобное.

Удивительно, что Союз протянул так долго при таком количестве лиц, заинтересованных в его кончине. Наверное, сказалось то обстоятельство, что более 95 % населения страны было против развала?

Теперь же, совершенно неожиданно, выясняется, что за всем этим процессом стояла ещё одна сила, и похоже, её вклад в дело развала страны был решающим?

— Слона-то я и не приметил, — пришла на ум цитата из Козьмы Пруткова, очень подходящая к нынешней ситуации.

Иван Фёдорович, видя мое замешательство, снизошёл до объяснений.

Некая неформальная структура, объединяющая высокопоставленных сотрудников КГБ, армейских генералов, членов ЦК, и ещё кого-то, лет десять назад пришла к выводу, что СССР спасти невозможно. Экономика, дескать не конкурентоспособна, идеология деградировала окончательно, построение коммунизма невозможно, да и сама партия утратила остатки авторитета, разложилась морально.

С некоторым внутренним удивлением обнаружил, что согласен с большинством пунктов, хоть и не так категорически.

— По мне, так — вполне решаемые проблемы? Разве нет? Хотя, отдаю должное, озвучить такие выводы во времена Брежнева — это не только смелость надо иметь, но и мозги, чтобы предугадать или просчитать наперёд.

— Твоё одобрение никому не интересно. Особенно после того, как ты запорол нашу десятилетнюю работу, — сказал, как отрезал мерзкий старикашка.

— Зачем поджигать весь дом, если в нем сломался водопровод и сгорела проводка? Причём, вместе с жильцами сжигать?

— Нельзя построить добротный крепкий дом на старом сгнившем фундаменте. Именно так поступили большевики в 1917 году. Помнишь наверное: «Весь мир насилья мы разрушим: До основанья, а затем: Мы наш, мы новый мир построим…»

— Строчки из Интернационала?

— Не просто строчки. Прямая инструкция для создания нового общества и нового человека. Старое требуется уничтожить, и только тогда из пепла возродиться нечто другое.

— Давеча вы мне убедительно рассказывали, что судьба одного человека — ничто в сравнении с жизнями миллионов. Теперь выясняется, что миллионы жизней ничего не стоят, если речь идёт о Великой идее? Кстати, ваша идея какова? Угробите Союз — дальше что? Превратитесь в американскую колонию, сырьевой придаток? Или всерьёз верите в младшего брата для Запада, которого примут с распростертыми объятиями в заветный «золотой миллиард»?

Обсуждать со мной варианты будущего трудоустройства России после распада СССР, злобный старик посчитал излишним. Высказался в том духе, что новейшая Российская Федерация, избавившись от нахлебников в виде «братских республик» воспрянет и воссияет, аки Град на Холме.

— Ппц, — только этого и не хватало для полного счастья.

Интерлюдия

20 сентября 1989 года Москва. Лубянская площадь. Здание КГБ СССР.

— Вы ничего не напутали? Это же полная ахинея!

— Никак нет, товарищ генерал. Зафиксировано дословно. К делу приложена полная звуковая запись допроса.

— Значит, Ельцин в 1991 году станет президентом Российской Федерации?

— Так точно. На уточняющий вопрос Объект ответил утвердительно.

— И единственное достижение за время президенства, о котором объект смог вспомнить — Ельцин помочился на колесо самолета во Франкфурте и пьяным дирижировал оркестром в Германии? После чего его снова избрали президентом, причём во время выборов он находился в коме без сознания? Вам не кажется, что он издевается над вами?

— Никак нет. В таком состоянии пациент не может проявлять свою волю и осознано вести разговор, он лишь отвечает на вопросы. Согласно симптоматике и психодинамике, препарат подействовал полностью.

— Вы хотите сказать, что это правда?

— Нет, товарищ генерал. Но с большой вероятностью Объект верит в то что говорит. Для него — это реальное будущее.

— Как Лигачев и Крючков поверили сумасшедшему?

— Не могу знать. Объект очень интересный, фантазия богатая и весьма необычная, описывает мир будущего красочно и в подробностях. Почему-то исключительно в чёрных тонах, зацикленность на негативе, подсознательная боязнь будущего и активное желание его изменить. Возможно, одна из разновидностей паранойи.

— Считаете, объект — психически болен?