Весенне-летние бои

«Несколько дней шли здесь оборонительные бои. У соседа слева тоже был незначительный успех, и он тоже перешел к обороне. В целом задачу мы не выполнили, но противника потрепали и напугали здорово. Не зря немцы бросили на столь небольшой участок такие крупные воздушные силы.

Разобрались в поведении танковой бригады. Большинство танкистов впервые попало в бой. Неистовая бомбежка их ошеломила. В дальнейшем бригада выправилась, дралась неплохо. Она помогла стрелковым частям удержать позиции и отразить атаки немецких танков.

На войне бывает всякое. Так получилось с этой бригадой, да и с корпусом в целом. Но что удивительнее всего – танковые экипажи отделались, в сущности, испугом. Были моменты, когда пламя, дым и пыль от разрывов авиабомб совершенно закрывали танки от наблюдения. Казалось, там останется лишь груда искореженного металла. На самом же деле за все время было повреждено лишь два танка. Но не всегда так бывает, и об этом знают танкисты» (к. 19).

Стратегическая оборона в Севастополе показывает на то, что общее соотношение сил борющихся сторон к началу июня, то есть ко времени третьего наступления немецко-фашистских войск на город, имеет следующее:

11-я немецкая армия не только имеет превосходство в силах и средствах, но и располагает более благоприятными возможностями для снабжения и пополнения своих войск. В то время как противник сохраняет за собой сухопутные коммуникации, наши войска могут использовать для подвоза и эвакуации лишь морские пути между Севастополем и портами Кавказа, на которые к тому же совершает непрерывные налеты вражеская авиация (архив ИО ГШ ВМФ, ф. 10, д. 1950, л. 122).

Немецкие солдаты проверяют содержимое полевой кухни

342-й день войны

Причины неудач советских войск под Харьковом имеют двоякий характер. Во-первых, они связаны с неверной оценкой общей стратегической обстановки на советско-германском фронте, намерений противника и вытекающим отсюда неправильным распределением сил и средств на важнейших направлениях и, во-вторых, с ошибками и недостатками, допущенными командованием Юго-Западного направления при планировании и проведении Харьковской операции. Командование Юго-Западного направления неправильно оценило обстановку, а когда войска Юго-Западного фронта попали в сложное положение, своевременно не прекратило наступление, более того, настаивало перед Ставкой на его продолжении. Решение, принятое 19 мая 1942 г. о прекращении наступления, значительно опаздывает, а куда и не доходит (к. 5).