Читаем Ветер перемен полностью

– Думаю, что на пенсию мне пора, на покой, – как-то глухо произнес он. Этот ответ вызвал удивление у всех, в том числе, у Рустама. – Пробовать надо, что говорить, – заметив изумление на лицах окружающих, поспешно добавил он и еще минуту спустя. – Могу почитать? – Морозов взял со стола книгу Филипыча и посмотрел на Ольгу.

– Да, конечно, – Ольга вдруг почувствовала, что в его голосе, в его ответе проявилась горечь и боль, в том смысле, что кто-то другой, не он, сделал нечто великое в своей жизни. А он, занимаясь текущими бизнес вопросами, обеспечением себя и своей семьи, ничего глобального так и не решил. Для человека такого уровня – это был удар, надо было предвидеть это. Но эта горечь выдавала в нем одновременно глубоко чувствительную и умную личность. Личность человека, который способен признаваться себе в ошибках, пусть даже поздно, и признать победу другого человека, другого ученого. И он, как никто другой из присутствующих, понимал, что стоит за этой небольшой книжкой, практически брошюрой. Какой труд, какие поиски, какая борьба, какие усилия, чтобы пройти сквозь все сопротивление современной научной системы.

– Пойду я, – он посмотрел на Рустама и, как-то сгорбившись, вышел из комнаты.

После его выхода в комнате повисла тишина, стало слышно, как тикают часы, отбивая вечный и неумолимый ход времени. Рустам постучал карандашом по листу бумаги, размышляя о чем-то своем, затем, подняв глаза, произнес:

– Подведем итоги.

Он выдал задание оставшимся сотрудникам – выяснить возможность проведения апробации технологии в промысловых условиях на северных месторождениях. И попросил у Ольги неделю на обдумывание.

Ольга уехала обескураженная. С одной стороны, такая включенность и заинтересованность со стороны молодых технических специалистов, с другой стороны, настолько неожиданная реакция Морозова.

«Странно все это! Может, я что-то не понимаю?» – Ольга измучила себя ожиданиями и как бы не пыталась переключиться на какие-то домашние дела, мысли возвращались к проекту, словно он стал устойчивым компасом внутри её сознания.

Ровно через неделю Рустам перезвонил и тактично, но лаконично ответил, что им эту тему не поднять, и еще, что Морозов действительно ушел на пенсию и больше после той встречи на работу не выходил.

Она поинтересовалась, можно ли позвонить Морозову и можно ли узнать, как отреагировали северяне.

– Что касается Владимира Саныча, то звоните, на визитке должен быть его мобильный телефон, он действующий. А что касается севера, то они отправили в Москву, но в целом им интересно это попробовать у себя. Никто только не может взять на себя эту ответственность, не их уровня задача, – после небольшой паузы он добавил – Удачи вам. Получится договориться в Москве, и нужна будет наша помощь в испытаниях – приходите, мы подключимся.

«Опять Москва», – подумала Ольга и решила вначале позвонить Морозову. Тот предложил встретиться в сквере, где он обычно гулял с собакой. Ольга подъехала через час, прошлась одна по аллее к месту, где они договорились о встрече. Морозов был одет практически по-домашнему, но все также элегантно: в кедах, спортивных брюках, легкой клетчатой куртке с поясом и такого же цвета берете, и был хорошо выбрит. Без костюма у него изменилась осанка, он стал походить на обычного пенсионера, выгуливающего свою собаку. Спаниель очень добродушный, но, видимо, такой же немолодой, так как не бегал и не лаял, а спокойно прохаживался с хозяином по аллеям, неся в зубах какую-то изгрызенную игрушку. А когда Владимир Саныч останавливался, пес опускал игрушку на землю подле его ног и поднимал голову на своего хозяина – его глаза выражали абсолютную преданность, других людей для него просто не существовало.

– Расстроила я вас, Владимир Александрович? – Ольга не знала, с чего начать разговор, но почему-то испытывала чувство вины перед ним, или настолько хорошо чувствовала его вину перед самим собой.

– Речь не обо мне, я-то справлюсь, – Владимир Саныч внимательно посмотрел на Ольгу, его низкий голос звучал на улице совсем по-другому, как-то проникновенно. – А вот справитесь ли вы? За такой проект взялись. Я понимаю, что тот, кто создал это, обладает серьезной научной принципиальностью и честностью. Но внедрить это будет тяжело. Ох, как не просто! Уж я-то знаю, что говорю. Вы ведь можете перейти дорогу тем, кто сейчас наживает миллионы на нефти, создав эту технологию альтернативного топлива. Вы это понимаете?

Странно, но Ольга не смотрела на этот проект с такой стороны.

– Это в том числе может быть опасным!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Как нас обманывают органы чувств
Как нас обманывают органы чувств

Можем ли мы безоговорочно доверять нашим чувствам и тому, что мы видим? С тех пор как Homo sapiens появился на земле, естественный отбор отдавал предпочтение искаженному восприятию реальности для поддержания жизни и размножения. Как может быть возможно, что мир, который мы видим, не является объективной реальностью?Мы видим мчащийся автомобиль, но не перебегаем перед ним дорогу; мы видим плесень на хлебе, но не едим его. По мнению автора, все эти впечатления не являются объективной реальностью. Последствия такого восприятия огромны: модельеры шьют более приятные к восприятию силуэты, а в рекламных кампаниях используются определенные цвета, чтобы захватить наше внимание. Только исказив реальность, мы можем легко и безопасно перемещаться по миру.Дональд Дэвид Хоффман – американский когнитивный психолог и автор научно-популярных книг. Он является профессором кафедры когнитивных наук Калифорнийского университета, совмещая работу на кафедрах философии и логики. Его исследования в области восприятия, эволюции и сознания получили премию Троланда Национальной академии наук США.

Дональд Дэвид Хоффман

Медицина / Учебная и научная литература / Образование и наука