Читаем Ветер перемен полностью

Надо было подготовить новую презентацию с учетом поправок и уточнений, предложенных Морозовым, переговорить с Филипычем и купить билеты. Не известно, как он отреагирует на это предложение. Этот институт работал по программе на государственные деньги, выделенные именно на эту тематику, и результатов у них не было, Филипыч же в своей лаборатории в одиночку достиг результата. А сейчас предлагается провести у них презентацию. Но Филипыч оказался легок на подъем и сказал, что готов вылететь, когда надо и куда надо. Взяв у него паспортные данные, Ольга отправила их в Москву и купила билеты на двоих. Надо было многое успеть, на раздумья времени особо не осталось. И она решила все трудные вопросы обдумать завтра, на свежую голову, по дороге в аэропорт.

Спала она плохо, ранний подъем оставил следы разбитости в голове, и за рулем совсем не думалось ни о чем, связанном с проектом, она практически механически вела машину.

С Филипычем встретились в аэропорту, это была их вторая встреча после знакомства. Несмотря на ранее утро, он был бодр, но заметно нервничал.

– Здравствуйте, Петр Филиппович, – Ольга протянула руку. – Как вы?

– А я что, я в порядке, – Филипыч крепко пожал протянутую ладонь в ответ. – Что со мной сделается? Я всегда в порядке. Зачем нас ждут-то так срочно в Москве?

– Как я уже говорила, это тот институт, который работает по программе получения топлива. Три года назад они получили финансирование и, насколько я понимаю, до сих пор не решили задачи. По крайней мере, из статей, которые они опубликовали за последнее время, выходит, что они еще в поиске и не совсем тем путем идут. Они используют смесь Бэйри Пола.

– У, куда ребят потянуло. Так они, действительно, ничего не найдут. Они, как я вижу, мыслят-то стандартно. Упала наука ниже плинтуса. Ну, посмотрим, что это за ученые. Ученые-то уже все вымерли, Ольга Владимировна. Я-то тоже себя к ученым не отношу, так, лаборант, нащупавший технику вопроса. Вот спросите у меня всю теоретическую подоплеку этого процесса, и я не расскажу. Но практика подтверждает эффективность моих предположений и выводов результатами. Без единого сбоя, без единого исключения. Посмотрим, я-то все расскажу, ничего утаивать не собираюсь. Все равно им эта тема не по зубам.

– Петр Филиппович, может, не стоит все сразу выкладывать?

– Да ну, бросьте. Я не боюсь делиться мыслями. Во-первых, в этой теме еще работать и работать, а я уже стар, надо кому-то передавать, иначе так все и пойдет со мной в могилу. А, во-вторых, не смогут они просто так взять. Не так просто ларчик открывается. Не переживайте вы.


Здание института они нашли очень быстро. Оно находилось в центре Москвы, внешне ничем не приметно, кроме высокого забора, при этом имело несколько сильнейших лабораторий, которые, судя по тематике проекта, предполагали серьезные испытания, в том числе, связанные с взрывоопасными веществами. В связи с чем у Ольги возник закономерный вопрос, как такие лаборатории могли работать в центре Москвы?

Пройдя четыре кордона проверок документов и пропусков, они попали в центральное здание с колонами и лепниной у входа и достаточно быстро нашли приемную, расположенную на третьем этаже. Все как в обычном исследовательском институте в эти годы – каменные ступени лестниц, сохранившие память не одного поколения сотрудников, высокие и тяжелые деревянные двери с потертым лаком около ручек, никакой особой роскоши в помещениях, обычная мебель, даже запах тот же. Может быть, только наличие видеонаблюдения в лифте, на этажах и, вероятно, в кабинетах отличало его от любого другого научного учреждения. Секретарь сообщила руководителю о приезде командировочных по телефону и сразу открыла дверь в кабинет. А кабинет был неожиданно велик и настолько, что от входа не было видно лица человека, сидевшего за письменным столом. Это даже сложно было назвать кабинетом, больше подходило название – зал. Темные шторы и мебель, несмотря на высокие окна, придавали ему унылый и заброшенный вид, не спасала даже энергичность хозяина кабинета, который быстро встал и пошел к ним навстречу, как только за ними закрылась тяжелая дверь. Он представился, протянул руку для пожатия и пригласил сесть за круглый стол для совещаний, стоявший в углу этого огромного зала. Передал им свои визитки, на одной из них написал свой мобильный телефон и отдал её Ольге.

Это был невысокого роста пухленький человек, на вид ему можно было дать не более пятидесяти лет. На нем был какой-то серый, практически бесцветный костюм, типичный внешний вид для сотрудника НИИ, и лишь тяжелые для его роста дорогие часы выдавали его любовь к роскоши. Он оценивающие и быстро окинул их взглядом и тут же спросил, что они будут пить: чай или кофе. Секретарь спросила, вызывать ли приглашенных сотрудников, на что Семен Семенович показал рукой, что не надо и бросил:

– Попозже, – тут же, обращаясь к гостям. – У меня немного времени, поэтому перейдем сразу к делу. Выкладывайте, что у вас там за технология, Володя мне вкратце обрисовал, но я ничего не понял. Слушаю вас внимательно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Как нас обманывают органы чувств
Как нас обманывают органы чувств

Можем ли мы безоговорочно доверять нашим чувствам и тому, что мы видим? С тех пор как Homo sapiens появился на земле, естественный отбор отдавал предпочтение искаженному восприятию реальности для поддержания жизни и размножения. Как может быть возможно, что мир, который мы видим, не является объективной реальностью?Мы видим мчащийся автомобиль, но не перебегаем перед ним дорогу; мы видим плесень на хлебе, но не едим его. По мнению автора, все эти впечатления не являются объективной реальностью. Последствия такого восприятия огромны: модельеры шьют более приятные к восприятию силуэты, а в рекламных кампаниях используются определенные цвета, чтобы захватить наше внимание. Только исказив реальность, мы можем легко и безопасно перемещаться по миру.Дональд Дэвид Хоффман – американский когнитивный психолог и автор научно-популярных книг. Он является профессором кафедры когнитивных наук Калифорнийского университета, совмещая работу на кафедрах философии и логики. Его исследования в области восприятия, эволюции и сознания получили премию Троланда Национальной академии наук США.

Дональд Дэвид Хоффман

Медицина / Учебная и научная литература / Образование и наука