Вигьяна Бхайрава Taнтpa. Книга Тайн. Том 3.

Религия уничтожает границы для того, чтобы двигаться в неразличаемое, туда, где нет никаких определений, где ничто не имеет никаких ограничений, где все превращается во все остальное, где все есть все остальное. Вы не можете разрезать, вы не можете разрубить существование. Следствия каждого из подходов должны быть совершенно различными. При научном подходе, путем деления, разрубания вы можете прийти только к мертвым частицам и атомам, потому что жизнь есть нечто, что не может быть разрезано на части. И в тот момент, когда вы разрезаете ее, ее больше нет. Это так же, как если бы кто-то стал изучать симфонию, изучая каждую ее отдельную ноту. Каждая отдельная нота является частью симфонии, но это не симфония. Симфония состоит из многих нот, растворенных друг в друге. Вы не можете изучить симфонию, изучая ноты.

Я не могу изучить вас, изучая ваши части, вы не просто сумма частей, вы нечто большее. Когда вы делите, режете, анализируете, жизнь исчезает; остаются только мертвые части. Вот почему наука никогда не была в состоянии узнать, что такое жизнь, и все, что известно при помощи науки, будет о смерти - о материи - и никогда не будет о жизни. Познавая ее части, мертвые части, наука может научиться манипулировать жизнью. Она может быть способной манипулировать жизнью, но все же жизнь остается неизвестной для нее, она к ней даже не прикасается. Жизнь остается для науки непознанной. При современных технологических методах науки, при ее методологии, при ее подходе жизнь не может быть познана ею.

Вот почему наука все время отрицает - отрицает все, кроме материи. Сам подход ее препятствует контакту с тем, что является жизнью. Случается также и обратное: если вы глубоко войдете в религию, то вы начнете отрицать материю. Шанкара утверждает, что материя есть иллюзия, ее не существует; это только кажется, что она есть. Весь восточный подход должен был отрицать мир, материю, что-либо материальное. Почему? Наука все время отрицает жизнь, сознание, божественное. Более глубокие религиозные переживания все время отрицают материю - все, что является материальным. Почему? Из-за самого подхода. Если вы посмотрите на жизнь без каких-либо различений и разделений, материя исчезает. Материя есть разделенная, дифференцированная жизнь. Материя означает жизнь, которая определена и проанализирована по частям.

Итак, конечно же, если вы посмотрите на жизнь не дифференцированно и станете частью ее, войдете с ней в глубокое соучастие, если вы станете единым целым с существованием, как становятся единым целым два любовника, то материя исчезнет. Вот почему Шанкара утверждает, что материя является иллюзией. Если вы являетесь участником существования, то это так. Но Маркс утверждает, что сознание является всего лишь побочным продуктом, что оно не является существенным; оно является всего лишь функцией материи. Если вы разделяете жизнь, то сознание исчезает, становится иллюзорным. Тогда есть только материя.

То, что я намереваюсь сказать вам, заключается в следующем: существование едино. Если вы будете подходить к нему посредством анализа, оно окажется материальным, мертвым. Если вы будете подходить к нему посредством соучастия, то оно проявится как жизнь, как божественное, как сознание. Если вы будете подходить к нему посредством науки, то невозможно, чтобы с вами случилось глубокое блаженство, потому что с мертвой материей блаженство невозможно. В лучшем случае оно может быть всего лишь иллюзорным. Только при глубоком соучастии возможно блаженство.

Тантра является техникой любви. Она прилагает усилия, чтобы сделать вас единым с существованием. Так что прежде, чем войти в нее, вы должны будете потерять многое. Вы должны будете потерять ваши обычные структуры анализирования вещей; вы должны будете потерять глубоко укорененную привычку к борьбе, к рассуждениям в терминах завоевания.

Когда Хиллари достиг высочайшей вершины Гималаев, Эвереста, весь западный мир говорил об этом, как о завоевании Эвереста. Только в дзэнском монастыре в Японии, в стенгазете, было написано: «С Эверестом подружились» - не завоевали! В этом отличие: «С Эверестом подружились»; теперь человечество и он стали друзьями. Эверест позволил Хиллари прийти к нему. Это было не завоевание. Само слово «завоевание» является вульгарным, полным насилия. Мышление в терминах завоевания показывает агрессивность. Эверест принял Хиллари, дружелюбно встретил его, и теперь человечество стало его другом; теперь мост через бездну наведен. Теперь мы не являемся незнакомцами. Один из нас был принят Эверестом. Теперь Эверест стал частью человеческого сознания. Это наведение моста.