Читаем Вилен Апакидзе – сыщик, опередивший время полностью

Впервые Москву Вилен увидел в 1956 году. Мельком, когда вместе с другими новобранцами направлялся на службу в Венгрию. Тогда у него возникла мечта — однажды поселиться в этом городе и добиться в нем успеха.

И вот его юношеская мечта близка к воплощению. Он готов к тому, чтобы работать в союзном МВД, и не на рядовой должности.

В высоких кабинетах на Огарева, 6, знают Апакидзе. Приведем одно из многих свидетельств. Валерий Дмитриевич Пахомов (в те годы — начальник отдела в главке БХСС) вспоминает: «В конце 1979 года я выезжал в командировку в Тбилиси по делу, связанному с хлопком, и тогда познакомился с ним. После нескольких встреч Вилен пригласил меня домой. Он был здорово осведомлен в оперативной ситуации в республике. Вообще он был кладезем разнообразных знаний. Я вернулся из командировки под впечатлением от знакомства с ним».

Нашего героя тянуло на широкий простор. Борьба с экономической преступностью в Грузии имела свою специфику, которая зачастую заставляла сыщиков на многое закрывать глаза. Впоследствии Вилен не раз со смехом рассказывал своим московским друзьям, как проходил обыск в Тбилиси. Не успевала следственная группа расположиться в богатом доме цеховика, чтобы провести опись имущества, как появлялся сосед: «Резо брал у меня ковер, можно я унесу?» — «Можно». Следующий сосед уносил люстру. Через некоторое время выяснялось, что в доме уже нечего описывать.

Он устал от командировок, неприкаянности, проживания на служебных квартирах, у друзей и мечтал прочно обосноваться там, куда все чаще приводят его дела службы. Он созрел до переезда в Москву. И это произошло в начале 1982 года.

Вилена Харитоновича не просто возьмут в центральный аппарат МВД СССР. Его назначат руководителем элитного подразделения. Подполковника из Грузии — на генеральскую должность, созданную чуть ли не специально для него. Это сразу породит подозрения, что Апакидзе — блатной. За его назначением стоит кто-то очень влиятельный. Кто?

Особенности биографии нашего героя дают богатую пищу для предположений.

Большинство было уверено, что своими карьерными успехами Апакидзе обязан Эдуарду Шеварднадзе. Якобы это руководитель Грузии порекомендовал своего протеже министру Щёлокову. (Многоопытный сыщик Дмитрий Медведев скажет, имея в виду 1982 год: «Когда я работал с Апакидзе, то был уверен, что в центральный аппарат он попал по протекции Шеварднадзе. Его окружала такая аура».) Вилен по своему обыкновению полезные для него версии не опровергал. Пусть считают, что за ним стоит влиятельная фигура грузинского лидера. Избавит от многих проблем.

Такое предположение отметает генерал Гветадзе. Он считает, что степень близости Вилена к Эдуарду Амвросиевичу не стоит преувеличивать. Шеварднадзе, по свидетельству Гурама Ивановича, знал и ценил сыщика Апакидзе, но в этом отношении едва ли было что-то личное. Тем более не рекомендовали москвичам Вилена его руководители из МВД республики. К ним пришел запрос — они его подписали скрепя сердце, сожалея, что уходит ценный сотрудник.

Шеварднадзе точно к обсуждаемому факту не причастен. И дальше в судьбе Апакидзе он не будет принимать участия, в том числе и тогда, когда без труда смог бы участие принять.

Может быть, сам министр Щёлоков, познакомившись с Виленом Апакидзе, сделал ему заманчивое предложение? Возможно. Обсудим это предположение позже.

Поговаривали также в кабинетах на Огарева, 6, что наш герой — «человек Андропова». Ведь подполковнику из Тбилиси доверили создать и возглавить структуру по борьбе с коррупцией, что едва ли можно было бы сделать без согласия КГБ. Против такой версии Вилен тоже ничего не имел. Он иногда и подпитывал ее, говоря, что срочную служил в Венгрии, во время «событий», когда послом там был Андропов…

У нашего героя могли быть и другие покровители. Так, его не однажды встречали на дачах у близких родственников генерального секретаря ЦК КПСС. Совершенно точно он был коротко знаком с Юрием Брежневым — сыном генсека. Юрия Леонидовича Вилен покорил умением починить механизм любой сложности. У Брежнева-младшего барахлила электрика в «мерседесе». Апакидзе смог автомобиль починить. Сделал это он, по его собственному признанию, таким образом: старую электрическую начинку из машины вынул, а новую, купленную на рынке, поставил. Познакомила их общительная Татьяна В., которую с сыном генсека связывали романтические отношения. Вилен и Татьяна В. часто бывали в одних компаниях.

В 1982 году Апакидзе обратится к своему подчиненному Пахомову с просьбой повозить по Москве двоюродного брата Леонида Ильича Брежнева. Высокому гостю столицы хотелось тихо, без помпы поездить по магазинам. Он попросил об этом не кого-нибудь, а именно Апакидзе, с которым ранее встречался, — такое впечатление сложилось у Пахомова.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука