Читаем Вилен Апакидзе – сыщик, опередивший время полностью

Мы встретились с Виленом. У нас сразу сложились хорошие отношения. Он довольно энергично взялся за дело (в должности и.о. старшего научного сотрудника КЕПС Президиума АН СССР. — Авт.). В то время я приобрел у вдовы генерала дачу на Ярославском шоссе. Она была пригодна для проживания, но ее требовалось достраивать — пол покосился, веранда отошла от основного здания, русская печь дала трещину. Узнав об этом, Вилен попросил разрешения там жить. Мы выделили ему две комнаты на втором этаже. Бригада строителей стала работать под его руководством. Он сам был мастером на все руки и большим выдумщиком на всякие конструкции. Особенно Вилен любил машины: он покупал старые „мерседесы“, доводил их до ума и на них ездил. Помнится, сотрудничал с одним сервисом по ремонту иномарок в Мытищах. Мой сын Рубен тоже любил машины, и как-то на этом сервисе стажировался целое лето, собирая и разбирая автомобили. Ему за успехи подарили одну шину — он очень этим гордился. Апакидзе отличался исключительной наблюдательностью: подчас одного взгляда на человека ему было достаточно, чтобы составить о нем мнение.

Вспоминаю несколько своеобразных случаев. В Академии народного хозяйства при правительстве РФ (А. Г. Аганбегян являлся ее ректором в 1989–2002 годах. — Авт.) мы строили здание из стекла. Однажды ко мне приходит подозрительного вида человек, явно из бандитов, и говорит, что они готовы охранять это здание за большие деньги. Я отвечаю ему, что в бюджете нашего государственного учреждения нет такой статьи расходов. Прощаемся. Вскоре неизвестные разбивают у нас несколько дорогих стекол. Опять предлагают встретиться. Вилен взялся с рэкетирами переговорить. Появляется их представитель, Вилен уединился с ним в кабинете. Через некоторое время зашел ко мне с вопросом: „Сколько с них взять за ущерб? Я их припугнул, готовы откупиться“. Оплатили они нам разбитые стекла, и больше у нас не появлялись.

Я меня была машина „Ниссан Патрол“, с лебедкой впереди (Вилен очень ее ценил, бревна с ее помощью таскал на участке). Однажды едем с ним, он за рулем. Нас пытаются подрезать „жигули“ с несколькими парнями в салоне. Один из них вытаскивает пистолет и делает знак остановиться. Показываю на него Вилену. Тот обращается к ним: „Что надо?“ Ему грубо отвечают. Тогда Вилен резко выворачивает руль, и „жигуль“ валится в кювет.

Еще один случай. В 1991 году к нам на участок под выдуманным предлогом зашли приезжие из Молдавии. У дома стоял „мерседес“ Вилена — старенький, зеленого цвета, собранный его руками. Он их явно заинтересовал. Вилен понял, что ночью они полезут. Зарядил дробью два ружья, одно дал мне. Я хорошо стреляю, но применять оружие против людей наотрез отказался. Под утро они действительно полезли через забор. Вилен высунулся из окна и предложил им уйти по-хорошему. Воры ответили: „Дед, мы только приемник из машины возьмем!“ Тому из них, кто подошел к машине, он попал дробью в ягодицу. Раненый истошно заорал: „Умираю!“ В соседних дачах стали освещаться окна. Вилен разрешил тем, за забором, увезти пострадавшего в больницу. Потом приходили милиционеры разбираться. Сказали: „Жаль, что не на поражение стреляли, спасения нет от этих жуликов“. Вилен очень переживал случившееся. Он наварил куриного супа и отправился проведать раненого. И позже носил ему продукты. А воры еще и спасибо сказали Вилену! Они отбыли наказание, получили удостоверения личности и стали гражданами России. Этого они и добивались. Оказалось, что получить гражданство России проще всего через тюрьму!

Некоторое время спустя мы с женой пошли на рынок. И там нам сказали: „У вас в поселке ненормальный живет, во всех прохожих стреляет!“ С того случая воры стали нашу дачу обходить стороной.

Вилен никого не боялся. Не носил с собой ни ножа, не пистолета. Хотя большой физической силой не отличался. Был бесстрашным. Философски относился к тому, что с ним может произойти. Он много курил, не берегся. Отличался неприхотливостью в быту. Многим помогал, а сам редко о чем-либо просил — гордым был».

На даче академика Аганбегяна стало происходить много интересных событий с того момента, как там обосновался Вилен Апакидзе. Подробнее об этом расскажут близкие Абе-ла Гезевича — позднее.

<p>2. Советы Вилена</p>

«Главное, что привлекало в Вилене, — его интеллект», — говорит Аркадий Шварцер.

Сыщик Апакидзе и библиофил Шварцер познакомились в конце 1970-х. Их сдружила любовь к книгам, к коллекционированию редких изданий. С конца 1983 года они стали общаться практически постоянно. У Аркадия Михайловича привычка — записывать то интересное, что ему доводится видеть и слышать. С Виленом Апакидзе они провели в откровенных беседах не одну сотню часов. «Скучно не было ни одной минуты», — говорит Шварцер.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука