Виват Россия (СИ)

Но они выстояли, не продали институт за "тридцать серебреников", хотя могли бы на этом и подзаработать. Выжили и сохранили работоспособную структуру, хотя многих и потеряли. В этом я вижу личную заслугу руководителей и уникального коллектива специалистов этого вовсе даже не рядового НИИ. Подруге хорошо за 60, а ведущим специалистам - в основном уже за 70. Молодых специалистов, толковых, но сразу после ВУЗа пригодных на что-то, кроме составления таблиц и графиков на компьютере по готовым данным, считанные единицы. Не хочет молодёжь идти работать за мизерную - по их мнению - зарплату. Вот доктора наук с 40-50 летним стажем могут и хотят. И держатся друг за друга, потому что ценят редкую в наши дни возможность заниматься любимым делом.

Живут трудно, но на предприятии не воруют и не злоупотребляют. И вот года три-четыре назад этот институт включили в госпрограмму по строительству новых производств, правда, на рубль госинвестиций предприятие должно было вложить свой полтинник. Но это уже та самая модернизация. Из немалого числа участников выполнили взятые по срокам обязательства и уложились в смету лишь несколько, все провинциальные. А ведущие, головные московские - увы.

В прошлом году этот НИИ выиграл несколько тендеров на исследования и опытные работы, требующие высокой квалификации и профессионализма исполнителей. Институт заработал авторитет и получил - в первый раз с начала девяностых - приличное финансирование научных работ. Процесс "пошёл" и в прикладной науке.

Работы действительно очень непростые.

А экспертами, принимающими результаты, выступают уже не чиновники, как несколько лет назад, а по поручению министерства - учёные Московского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева. И тоже, видимо, не просто так...Авторитет!

С ним, с университетом этим, вернее, с его ректором - по слухам - произошла интересная история: когда повально объединяли ВУЗы (бульдога с носорогом) ректор Менделеевки объединятся отказался и даже своего места не потерял - такой герой (никакой иронии). Как вы думаете, эти два события связаны? Даю наводку: опираться можно только на то, что сопротивляется.

Вот ректор Московского института тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова - моей alma mater - согласился объединиться. Теперь в одной связке с МИТХТ ещё куча институтов и ни одного близкого по профилю. Называется эта дикая смесь Московский технологический университет. И инвестиции там, и инновации, кибернетика, специальное приборостроение, радиоэлектроника и телекоммуникационные системы. И даже институт управления и стратегического развития организаций.

Без стратегического развития в наше время никуда. На мой взгляд - ну чистый бред. И ведь все для того, чтобы этим стратегам побольше урвать и в свой карман положить.

Положили. Пять лет пройдёт ну или семь, начнут разделять. И опять заработают, причём те же самые ответственные лица. Хорошо бы узнать поимённо. Должна же страна знать своих героев.

Даже по этим разрозненным фактам можно с некоторой долей вероятности предположить, что размежевание идёт и по профессиональным признакам, и по гражданским качествам.

У власти появляется возможность выбора. И тут уж "каждый выбирает по себе". Наверное, пока новые смычки ещё слишком зыбкие и неопределённые...

Почему бы не подтолкнуть начальников в верном направлении.

Рискну предположить и, возможно, даже не ошибусь: бюджетное финансирование - голубая мечта тех, кто с "ложкой" (см. статью "Один с сошкой, семеро с ложкой"). Потому что бюджетными деньгами можно неплохо злоупотребить в свою пользу и не только... Про откаты в нашей стране знают все, но, понятно, никого конкретно за руку не ловили. Да и фиг поймаешь, несмотря на все нескончаемые проверки. Причём проверяют больше всего тех, кто меньше всего ворует - факт несомненно фольклорного происхождения, но что-то в нём определённо есть - некая сермяжная правда.

Тех, кто с "ложкой", много, и они весьма пронырливы. Единицам тех, кто с "сошкой", мало смысла пытаться их обойти в стремлении пробиться к госзаказам.

И эти самые госзаказы получают те, кто с "ложкой" - это отлично видно со стороны, стоит лишь чуть-чуть приглядеться. Сметы всегда раздуты, сроки выполнения - растянуты. И хотя в соисполнители, мне думается, все-таки берут тех, кто с "сошкой", данное обстоятельство не может должным образом повлиять на результат.

Ввод в эксплуатацию строящихся объектов затягивается. Раздутые сметы раздуваются ещё больше. Государство тратит дополнительные деньги на прокорм тех, кто с "ложкой". Вот стадион в Питере строили-строили...

Объектов, финансируемых из госбюджета и невидных глазу обывателя, скорее всего много больше. И уследить реально невозможно.