Власовщина. РОА: белые пятна.

"У Бока была четкая оперативная концепция: либо до наступления зимы взять Москву, либо укрепить позиции на подступах к Москве и держать до весны. Наступление на Москву требовало стягивания всех наличных сил на участке группы армий "Центр" и временного пренебрежения другими оперативными целями на широком фронте от Балтики до Черного моря.

Осуществление этой концепции требовало ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЫЛА [88], а отсюда если не окончательного решения политических проблем, то по меньшей мере отказа от практиковавшихся до сих пор методов бесчеловечного обращения с гражданским населением, с перебежчиками и военнопленными. [89]… Представитель министерства пропаганды намекал, что Геббельс составил меморандум, набросав в ней широко задуманную программу для "новой России" с целью ПРИВЛЕЧЬ НАРОДЫ РОССИИ К ПОЛИТИКЕ НОВОЙ ЕВРОПЫ ПОД ЛОЗУНГОМ "СВОБОДА И РАВНОПРАВИЕ" [90]. … Главная мысль фельдмаршала (фон Бока) и его старших офицеров была, что невозможно держать 70 миллионов населения лишь силой и что восстание этих людей может создать огромную опасность для фронта… У нас есть, собственно, две альтернативы:

– или МЫ ПРИВЛЕЧЕМ НАСЕЛЕНИЕ НА СВОЮ СТОРОНУ [91] (Военное командование считает это абсолютно необходимым);

– или мы НЕ привлечем его (при продолжении нашего сегодняшнего к нему отношения).

НЕ ПРИВЛЕЧЬ НАСЕЛЕНИЕ НА СВОЮ СТОРОНУ [92]означало бы необходимость господствовать, применяя насилие. [93]ПРИВЛЕЧЬ НАСЕЛЕНИЕ [94]можно, рассматривая его как равноправного партнера в содружестве европейских народов…"

Все ЭТИ разглагольствования ушлого прибалта, который и во сне видит себя, в отличие от нас, русских, как он "принадлежит скорее к западному культурному кругу", я привожу лишь для того, чтобы читатель мог представить проблемы, вставшие перед оккупантами, с "населением" на захваченных ими территориях. Как заяц, петляет хитрый прибалт, но все-таки главное у него выскакивает лобово.

"Вы, немцы, освободили нас от сталинского режима, который, если хотите, и к коммунизму уже не имел никакого отношения, – рассуждает в книге Штрика какой-то мифический "интеллигент" оккупированного Смоленска. – За освобождение мы вам благодарны; да и наши коммунисты и социалисты будут вам благодарны…"

(?!) НО ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ? [95] – вот он "вопрос жизни и смерти" оккупантов и захватчиков. Но именно этот вопрос был "вопросом жизни и смерти" и для Сталина с той только разницей, что перед немцами он встал в конце 1941 года, а перед Сталиным он стоял всегда, может быть, с года 1904-го; с той только разницей, что в отличие от немцев-захватчиков у Сталина был не только этот вопрос, но и ответ на него в образе генерала Власова.

IV