Абсолютная монархия имеет два основных пути происхождения: героическое и диктаторское. Народы древности, так же, как и народы современности, были склонны к конфликтам. Покорение или полное уничтожение одного народа другим считалось естественным. Как же иначе? Историю пишет победитель.
Героическая версия говорит о том, что у покорённого или оказавшегося на грани покорения народа появился мужчина абсолютно харизматичный и уверенный в себе. Будучи способным вести за собой людей, герой-мужчина защищает свой народ и становится гарантией выживания. Сын героя с высокой долей вероятности мог, по мнению народа, перенять черты отца и стать таким же "достойным" как и он. В пользу этой версии необходимо упомянуть сразу два явления характерные человеческому виду:
А) В толпе люди глупеют.
Б) Люди склонны защищать и перекладывать ответственность на другого.
Люди, находящиеся в толпе подсознательно, надеются друг на друга, а значит необходимость думать, естественно, снижается. Вместо логики и интеллекта на первый план выходят чувства, эмоции и ощущения. Общественное мнение, в действительности, является общественным чувством. Своим видом, своей речью и своими деяниями вождь может вызывать даже сексуальное вожделение у толпы. Также толпа гораздо чаще склонна к героической
гибели — нужен лишь тот самый Вождь. Склонность винить всех кроме себя присуща очень многим людям. Почему преступники не считают себя виноватыми? Быть может у них нет морали и совести? Есть! Однако она у них своя. Признание вины необходимо исключительно в дипломатических целях. Обнаружено что у мужчин, часто извиняющихся снижается уровень тестостерона и либидо, что превращает их в слабохарактерных слизняков и раз мы склонны винить других и не признавать свою вину, то что будет делать толпа в тяжёлых обстоятельствах? Конечно же искать козла отпущения. Этим козлом будет ответственный за всех Вождь. Разгневанная толпа ужасна. Диктаторская версия говорит о том, что некий харизматичный или обладающий ужасающей репутацией мужчина-вождь со своей армией сумел покорить народ. Будь то это чужой или собственный народ. Диктатор устанавливает свои правила и казнит всех несогласных надолго укрепляя свою власть. Сын получит власть гарантированно. А кто против? Все на виселице или с отрубленной головой. В зависимости от национальных особенностей могут произойти три сценария:
1) Народ привыкнет, смирится и даже будет отчаянно защищать власть.
2) Народ свергнет диктатора и создаст подобие республики.
3) Народ свергнет старого диктатора и предоставит власть
новому — представителю своего племени, своего народа.
Экономическая модель при монархии может быть какой
угодно — натуральное хозяйство с обменом, рынок, или же смешанная экономика с разной степенью экономической свободы, как это обычно бывает при восточной деспотии или подобных ей монархиях. При любой из версий абсолютизма вся земля и весь народ в государстве принадлежит только монарху, но в тоже время от населения требуется в основном только мобилизация и налоги. Человек, если у него есть средства, сможет построить и создать всё что угодно будь то это трактир или рыночная лавка. Впрочем, модель может меняться в зависимости от желания монарха или требований эпохи.
У Монархии есть весомые преимущества:
1) Коррупция может прослеживаться, в большинстве своём, только у наместников и министров. Королю не выгодно грабить самого себя, а значит устранение коррупции является его личной проблемой требующей максимально жёсткого устранения.
2) Авторитарная власть является одной из самых крепких разновидностей власти. Пока в республике ищут будущего козла отпущения в монархии он уже есть — король
Однако недостатки, всё же, пересиливают преимущества:
1) Король может быть абсолютным самодуром даже если у него был благородный отец.
2) Наследник — другая личность. Каким бы его ни растили, имея абсолютную власть и не имея реального опыта общения и понимания психологии толпы в состоянии повергнуть государство в разруху или вовсе развалить его.
Наследника можно сменить только путём отказа от него короля, убийства или заставив его нарушить законы. Если другого наследника нет — страна обречена на нищету и рубку голов только из-за капризов принца.
Анархия — идеология отрицающая необходимость государства и активно противостоящая ему.