Власть и мы

Прошу… сообщить, расцениваются ли как «заведомо ложная информация», данные распространителей которой в соответствии с Вашим указанием территориальные органы Россздравнадзора должны передавать в органы прокуратуры и следствия, следующие утверждения (прошу дать разъяснения по каждому пункту в отдельности): …

4. Статистические данные об утроении числа заболеваний и удвоении показателей летальности в России во второй половине 2021 года, то есть именно после начала массовой вакцинации.

12. Указание на опасность вакцинирования против мутирующего с высокой скоростью вируса в связи с угрозой возникновения антителозависимого усиления (АDE).

19. Цитирование лауреата Нобелевской премии 2008 года вирусолога Монтанье, назвавшего прививочную кампанию в период пандемии «немыслимой ошибкой», способствующей созданию новых штаммов коронавируса, в том числе устойчивых к вакцинам, и заявившего о росте смертности по мере роста вакцинации.

20. Указание на то, что вакцинация против ОРВИ (кроме гриппа) до распространения коронавируса была запрещена медициной, так как повышала заболеваемость.

21. Данные о смертях вакцинированных и осложнениях у них, включая инвалидизацию.

25. Утверждение главы Роспотребнадзора Поповой о том, что вакцинированные не распространяют коронавирус (источник: «Россия24» 09 июля 2021 года).

26. Утверждение Министра здравоохранения РФ Мурашко, главы Роспотребнадзора Поповой, члена-корреспондента РАН Лукашева, журнала The Lancet о том, что вакцинированные распространяют коронавирус («Инсайдер» 09 июля 2021 года, РБК 15 января 2021 года, Россия24 18 октября 2021 года), причем с такой же вероятностью, что и невакцинированные («Интерфакс» 19 августа 2021 года, РИА Live24 30 октября 2021 года).

А в заключение этой главы – интересная мысль, высказанная академиком Александром Чучалиным:

«В конце 80-х в Швеции и в СССР провели исследования: у 30 процентов взрослых шведов (у нас только у 18) выявили напряжённый иммунитет – т.е. иммунная система активна и способна справиться с инфекцией. Зачем такому человеку вакцинироваться? Иммунная система требует тренировки».

Глава 24. Эффективна ли защита?

Как только началась пандемия, чиновники от медицины засучили рукава и стали разрабатывать общегосударственные меры, которые смогли бы сдержать распространение коронавируса. Список получился длинный: соблюдение «социальной дистанции», ношение медицинских масок и перчаток на транспорте и в общественных местах, самоизоляция для пожилых людей, дезинфекция поверхностей, которых может касаться рука человека, работа «на удалёнке», временное закрытие предприятий и школ, введение пропусков (QR-кодов) для допуска на работу и пользования общественным транспортом, а также объявление чрезвычайного положения со всеми вытекающими отсюда последствиями. Особо следует отметить введение карантина – в Китае закрывали целые города, в которых было выявлено несколько десятков заражённых, отслеживали контакты заражённых, чтобы отправить их на карантин. Австралия полностью закрылась от внешнего мира, да и в Новой Зеландии и в Южной Корее вводили карантин и запрет на поездки за рубеж. Многие такие меры подвергались критике как гигиенический театр. А что делать, если чиновники и медики не смогли придумать более эффективных мер защиты населения? Народная мудрость гласит, что лучше перебдеть, чем недобдеть.

Понятно, что и Всемирная организация здравоохранения включилась в эту борьбу за выживание. Что же можно прочитать на официальном сайте ВОЗ:

«Ни при каких обстоятельствах не следует вдыхать пары либо иным образом вводить в организм хлорную известь или другие дезинфицирующие средства. Эти вещества способны вызывать отравление при употреблении внутрь, а также вызывают раздражение и повреждение кожи и глаз. Уф излучение способно приводить к раздражению кожи и вызывать повреждение глаз. По некоторым данным, регулярное промывание носа солевым раствором может ускорить выздоровление при обычной простуде. Однако доказательства эффективности регулярного промывания носа как средства профилактики респираторных инфекций отсутствуют. В ходе текущей вспышки не было получено никаких подтверждений эффективности употребления чеснока как средства профилактики заражения новым коронавирусом».

Среди многочисленных рекомендаций чиновников ВОЗ есть и такая:

«ВОЗ не рекомендует людям, у которых отсутствуют симптомы заболевания (т.е. респираторные симптомы), носить медицинские маски… Неправильное и чрезмерное использование медицинских масок может привести к их серьёзному дефициту, в результате чего масок будет не хватать тем, кому их действительно необходимо носить».

Было бы смешно, когда бы не было так грустно. Однако надо понимать и героический порыв создателей этого «антиковидного шедевра» – надо же им как-то оправдать своё существование и немалую зарплату.