Читаем Властители Индийского океана. Становление морских связей между Европой и Азией полностью

Потеря двух крепостей в Персидском заливе – Ормуза и Маската – была довольно интересна с исторической точки зрения. Во все порты Индийского океана европейский флаг принес сильное цивилизованное правление. И только эти две крепости вернулись под постоянный контроль азиатов с сопутствующими ему тиранией, варварством и рабством. Представляется вполне вероятным, что голландцы могли бы захватить их обе, если бы захотели, но они решили, что им это не нужно. Торговля на стороне Маската никогда не достигала больших объемов, и португальцы упорно удерживали город скорее из желания лишить своих арабских противников хорошей в стратегическом отношении гавани, нежели из других соображений. Но так же как арабы всегда опасались голландцев, те, со своей стороны, не видели причин для захвата этой крепости. Соображения иного рода удерживали их и от аннексии Ормуза, который принадлежал Ирану и располагался на другой стороне входа в залив. Шах Аббас I и его преемники так высоко ценили это владение, откуда англичане помогли им изгнать португальцев, что остров был своего рода заложником, который голландский флот мог захватить в любое время, если Голландской компании отказали бы в коммерческих привилегиях при шахском дворе в Исфахане. Проявив дальновидность и проницательность, руководители компании оставили все как было, создав агентство для торговли персидским шелком в Бендер-Аббасе, который находится на материке напротив Ормуза. После освобождения от европейского правления началась быстрая деградация и Ормуза, и Маската. Ормуз превратился в рыбацкую деревушку у огромной покинутой крепости, а Маскат стал городком с небольшой торговлей финиками и сушеной рыбой, хотя в один из периодов считался крупнейшим невольничьим рынком.

Теперь у португальцев от некогда обширных владений остались лишь небольшие участки побережья Индостана и Цейлона, но в какой-то момент международная обстановка в Европе сложилась таким образом, что дальнейшей потери собственности вроде можно было избежать. В 1652 году началась ожесточенная борьба между англичанами и голландцами, и ее совокупный эффект повернул весь ход истории Индийского океана, пошатнув голландское господство на море. Информация о военных действиях между метрополиями дошла до Востока спустя год, и вражда между служащими Голландской и Британской компаний приобрела официальный статус. Теперь обе стороны имели право нападать на врагов своей страны. Это означало, что в Индийском океане голландцам противостоял не один флаг, а два, и, если взять суммарное количество судов, счет был не в их пользу. С этим изменением ситуации положение португальцев существенно улучшилось, по крайней мере на бумаге, и у них появилась надежда на реванш.

Но к счастью для голландцев, англо-португальское товарищество по оружию было весьма непрочным и имело все отрицательные стороны, характерные для союзов между партнерами, чьи конечные цели независимы. У каждого из них была своя политика, и недостаточное понимание истинных принципов войны побуждало их пока не обращать на это внимания. Непосредственной целью португальцев было возвращение утраченного, а непосредственной целью англичан – удержать имеющееся. Но похоже, ни одной из сторон не приходило в голову, что первым шагом для достижения обеих целей должна была стать концентрация всех судов, чтобы подавить основные силы голландского флота, а уже после этого они, при желании, могли действовать отдельно. Поэтому португальские суда остались на своей хорошо защищенной базе в Гоа, не имея никакого плана действий, а британские суда находились на якорных стоянках у Сурата – где не было никаких береговых укреплений – и, ожидая, пока что-нибудь произойдет, продолжали покупать перец. Разительный контраст этой вялой бездеятельности представляло поведение их противников. Голландская компания имела строго определенную политику и знала не только чего хочет, но и как этого добиться. Имея целью абсолютную монополию морской торговли Востока путем контроля исходящих грузопотоков из каждого порта Индийского океана, первым делом следовало добиться полного изгнания португальского и британского флагов. После этого можно было подумать об установлении правления Голландской компании на Индостане. Авторы этой политики, конечно, понимали, что в конечном счете все зависит от победы Голландии в европейской войне, однако они были уверены, что Тромп разгромит англичан в европейских морях, а Гуне, адмирал на Востоке, вытеснит противников из морей Южной Азии. И голландский флот немедленно отплыл из Батавии на поиск противника.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

100 великих военных тайн
100 великих военных тайн

Книга «100 великих военных тайн» ни в коем случае не претендует на роль энциклопедии по истории войн и военного искусства. От нее не стоит ожидать и подробного изложения всей военно-политической истории человечества. Книга содержит ровно сто очерков, расположенных в хронологическом порядке и посвященных различным военным событиям – переломным, знаменитым, малоизвестным или совсем неизвестным. Все они в той или иной степени окутаны завесой тайны и до сих пор не имеют однозначной оценки, столь свойственной массовому сознанию. Реальность никогда не укладывается в упрощенную схему, ибо она всегда многогранна. Именно на этом принципе многогранности и построен настоящий сборник, посвященный военным конфликтам, операциям, походам и битвам, как имевшим место в глубокой древности, так и происходящим сегодня. Рассказывается в нем и о великих полководцах, героях и простых солдатах, переживших триумф побед, горечь поражений и предательств.

Михаил Курушин , Михаил Юрьевич Курушин

Военное дело / История / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Адмирал Михаил де Рюйтер
Адмирал Михаил де Рюйтер

И сегодня имя этого человека мало кто знает из наших соотечественников. Это в высшей степени несправедливо. Михаил де Рюйтера – великий флотоводец и великий гражданин своей страны, он был и остался для всего мира не только образцом непревзойденного морского воина, но и личностью, наделенной самыми высокими человеческими качествами. За талант и неизменную удачу голландцы уважительно именовали его «Серебрянным адмиралом», а матросы с любовью звали «Отцом».Новая книга известного писателя-мариниста Владимира Шигина «Серебрянный адмирал» посвящена эпохе великого морского противостояния Англии и Голландии в 17 веке. Грандиозные сражения, погони и абордажи, дальние плавания и тайны европейской политики, великие флотоводцы и бесстрашные корсары. В центре повествования личность одного из самых талантливых флотоводцев в истории человечества – Михаила де Рюйтера, кумира Петра Великого, оказавшего большое влияние на создание им российского флота. При написании книги автор пользовался уникальными документами и материалами 18–19 веков.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело