Властители судеб Европы: императоры, короли, министры XVI-XVIII вв.

Роль опекуна молодого короля Мазарини исполнял весьма добросовестно, и Людовик XIV следовал его советам. Анна была очень огорчена, когда сын известил ее, что собирается жениться на Марии Манчини, племяннице кардинала, очень красивой девушке. Но первый министр в такой щекотливой ситуации выступил против этого брака, ибо не мог нарушить обязательства перед Испанией, связанные с помолвкой Людовика XIV и испанской инфанты, очень выгодной для Франции по политическим мотивам. Ему удалось убедить своего воспитанника, чем Анна была весьма довольна.

9 марта 1661 г. Джулио Мазарини скончался, оставив после себя спокойную и могущественную Францию, вступившую в эпоху расцвета абсолютизма. После его смерти Людовик XIV, сделавший себя первым министром и провозгласивший принцип «государство — это я», отстранил свою мать от участия в управлении — собственно, он предугадал ее желание. Остаток своей жизни некогда красивейшая женщина Европы провела в монастыре Ван де Грае, где и скончалась от рака груди 20 января 1666 г.

История, часто представляющаяся нам цепью случайных, не зависящих от нас событий, все же создается, управляется и корректируется людьми. И людьми не только такого масштаба, как Александр Македонский, Юлий Цезарь, кардинал Ришелье или Наполеон Бонапарт. За этими личностями всегда существовал еще своеобразный «мир теней», воздействовавший на них.

Уже за одно то, что французская королева Анна Австрийская являлась матерью Людовика XIV, «короля-солнце», ее имя прочно записано в анналах истории. Но эта женщина также оказывала достаточно существенное влияние на ход исторических событий. Любвеобильная и противоречивая натура, Анна Австрийская, участвуя в заговорах против кардинала Ришелье, усложняла тем самым процесс проведения абсолютистских реформ. Ее любовь к герцогу Бекингему была одной из причин возникновения англо-французского конфликта 1627–1628 гг., а любовь к Джулио Мазарини вознесла последнего на то место, которое он должен был занять для блага Франции.

Вильгельм III Оранский [83]

На первый взгляд история зачастую представляется простой цепью случайностей. Но это не так. Случайности эти, время от времени повторяясь, становятся закономерностями. Люди, живущие в ту или иную эпоху, руководствуются в своих действиях исторической памятью и традициями. Можно заметить, что цикличность существует не только в культурном и социально-экономическом развитии, но и в событийной истории. Подтверждением этого являются два факта в истории Англии, отделенных друг от друга шестью столетиями. В 1066 г. герцог Вильгельм Нормандский, впоследствии прозванный Завоевателем, высадился на Британских островах, объединил под своей властью разрозненные англо-саксонские королевства и тем самым внес коренные изменения в дальнейшее развитие туманного Альбиона. Шесть веков спустя, в 1688 г., статхаудер Республики Соединенных Провинций Вильгельм III Оранский также осуществил успешную высадку на английских берегах, в результате чего стал королем, годы царствования которого были временем исторических реформ. При этом Вильгельм Оранский наверняка руководствовался примером своего знаменитого тезки-предшественника, и ему первому принадлежала идея сравнивать себя с Вильгельмом Завоевателем. Примечательно, что после него никому — ни Наполеону Бонапарту, ни Адольфу Гитлеру — не удалось осуществить свои планы завоевания Британских островов.

Вильгельм III Оранский был для своего времени весьма незаурядной личностью. Честолюбие и умеренность, предусмотрительность, терпимость, настойчивость, исключительное понимание ситуации — все эти качества удачно сочетались в этом человеке. Сегодня он также может послужить образцом государственного деятеля. И поэтому вызывает сожаление тот факт, что в России ему не уделено достаточно внимания. Напротив, в зарубежной литературе, особенно англо-американской, его имя встречается часто, и прежде всего потому, что неразрывно связано со знаменательным и, пожалуй, самым почитаемым событием в английской истории — Славной революцией 1688–1689 гг. Во время царствования Вильгельма и несколько десятилетий спустя противники называли его узурпатором и находили изъяны в политике нового короля. Со второй половины XVIII в. и по сей день работы об этом государе и его времени в целом одобряют его деятельность и нередко имеют апологетический характер. Причем положительную оценку личности короля дают историки самых различных направлений. Они единодушны в том, что без внешнего фактора, каковым явилась экспедиция Вильгельма Оранского, и широты его государственного ума Славная революция вряд ли осуществилась, и дальнейшее развитие Англии не было бы столь благоприятным.