Читаем Властители судеб Европы: императоры, короли, министры XVI-XVIII вв. полностью

Экспедиция была столь успешной и на первом этапе почти бескровной не только потому, что Вильгельм Оранский проявил качества талантливого военачальника и сумел избежать ошибок испанской «Армады» 1588 г., подошедшей к берегам Англии с востока. Все дело заключалось в том, что в стране его ждали. Перед экспедицией популярность статхаудера Соединенных Провинций непрерывно возрастала, протестанты всех стран видели в нем защитника веры и «нового Давида». К тому же растущие аппетиты Франции заставляли лидеров европейских стран полагать, что Вильгельм Оранский, заняв английский трон, станет мощным противовесом Людовику XIV, как оно и получилось впоследствии. Однако самое главное условие успеха — это поддержка английского парламента. Несомненно, без нее экспедиция Вильгельма, хотя и была подготовлена в военно-стратегическом плане, не была бы столь удачной. Поэтому в результате ее почти никто не сомневался. За месяц до высадки, в октябре 1688 г., польский посол в Гааге докладывал своему правительству, что Европа накануне одного из наиболее замечательных событий в своей истории, и что «голландцы убеждены, что они не будут столь несчастливы в своих планах атаковать английский берег, как Филипп II Испанский». Самому же Вильгельму Оранскому принадлежат такие слова, сказанные 12 октября 1688 г.: «Я хочу сделать сюрприз всей Европе, обрадовав протестантов и ужаснув католиков». Славная революция не была полностью бескровной. Окрыленный первыми успехами, Вильгельм ожидал полной победы военной кампании и быстрого ее окончания. Однако сопротивление в Шотландии, а еще более в Ирландии, где Яков II предпринял попытку отвоевать престол с помощью французских войск, было подавлено лишь к 1691 г.

Мария II, супруга Вильгельма III Оранского.

Вильгельм III Оранский любил повторять, что экспедиция в Англию была лишь этапом в его восхождении к власти, а отнюдь не пиком. Теперь главная трудность для него заключалась в более четком обосновании своих прав на престол, ибо часть населения Англии, представленная якобитами [87]и католиками, видела в нем короля-узурпатора. Новый монарх должен был проводить такую политику, чтобы у англичан стерлось из памяти, каким способом он взошел на трон. После высадки Вильгельм незамедлительно сделал заявление, что он представляет законную королевскую власть в стране. На заседании парламента в конце января 1689 г. он говорил: «Я клянусь историей и законом, что общины, избрав меня, не преступили легитимные обычаи, принятые во всем мире». Обращаясь к истории Англии, он заметил, что является узурпатором не больше, чем Тюдоры и Стюарты, ибо английская династия по прямой линии прерывается с войной Алой и Белой Роз.

На штандарте своих войск, высадившихся в Англии, Вильгельм начертал девиз: «Я буду поддерживать протестантскую религию и свободы Англии». Он понимал, что необходимо создать условия, благоприятные для осуществления назревших преобразований, и умело вел страну через трудности перехода от старой, абсолютной монархии к новой, конституционной. В этом значительную роль сыграла политика веротерпимости и умеренного республиканизма, привнесенная из Голландии — опыт родины явился для Вильгельма III прекрасным инструментом консолидации общества. Это было тем более необходимо, что компромисс вигов и тори, достигнутый в 1688–1689 гг., носил временный характер, был заключен в основном по тактическим соображениям и вскоре исчерпал себя. Политическая ситуация в Англии с 1689 г. благодаря почти непрерывной партийной борьбе отличалась определенной неустойчивостью и элементами непредсказуемости. Но это почти не мешало проведению исторических реформ, поскольку они были логическим продолжением преобразований, начатых в результате революции середины XVII в. В октябре 1689 г. принципы взаимоотношений нового короля и парламента были зафиксированы в «Билле о правах». Тринадцать его статей ограничили компетенцию короля в законодательной, финансовой, военной и судебной сферах. Монарх лишался прерогатив приостанавливать действие законов, взимать налоги без разрешения парламента, держать в мирное время постоянную армию. Провозглашалась свобода слова в парламенте, который должен был отныне регулярно собираться. Таким образом, «Билль о правах» расширил прерогативы парламента и заложил правовые основы буржуазной конституционной монархии в Англии. Прогрессивным документом был и «Акт о веротерпимости», разрешивший свободу публичного богослужения. Однако он полностью не решил проблемы: в стране параллельно действовали старые законы, как против католиков, так и против диссентеров [88], преследовались сектанты.

Перейти на страницу:

Все книги серии Популярная историческая библиотека

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука