Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Вчера утром во время встречи с послом Терещенко пребывал в очень оптимистичном настроении. Наверное, это вызвано его безграничной верой в Керенского. Он заявил, что вскоре намерен организовать у здания британского посольства митинг с участием 20 тыс. человек! Он напомнил о приказе, который прошлым вечером отдал Керенский, чтобы показать силу своего характера. В этом приказе Керенский отмечает, что он не позволит никому из старших командиров уйти в отставку, что все дезертиры, которые не вернутся в части до 28 мая, будут сурово наказаны. Таких дезертиров, по словам Т., будут направлять в штрафные части. Что ж, подождем и посмотрим! В конце концов, они оба, и Терещенко, и сам Керенский – всего лишь мальчишки, и их переполняет юношеский энтузиазм!

Примерно 17 мая все командующие фронтами обратились с просьбой запретить комитеты в армии, и Керенский отказал. Тогда командующие пожелали уйти в отставку, и Керенский пригрозил им службой в качестве рядовых. Балабан преисполнен энтузиазма от этих свидетельств «силы воли Керенского», однако гораздо легче принять строгие меры по отношению к этим несчастным офицерам, чем к взбунтовавшейся солдатне.

Балабан рассказал, что Корнилову предложили командование 5-й армией вместо Драгомирова, который возглавит Северный фронт, но генерал попросился отправить его «подальше от Петрограда», поэтому бедного Каледина переведут с 8-й армии в 5-ю, а на его место в Черновицы поедет Корнилов.

Вечером 17-го с фронта был отозван Половцев, который теперь будет командовать Петроградским военным округом.

Керенский намерен совершить поездку по военным частям, та же старая игра, которую пытался вести бедный Корнилов. Речи нового министра более поверхностны, а эффект от них, может быть, будет на пару часов дольше.

Обедали с Энгельгардтом и Паресом. По словам Энгельгардта, Керенский не имеет четкого плана. Он намерен сделать акцент на пропаганде. Вчера и позавчера Э. беседовал с ним на эту тему.


Вторник, 22 мая 1917 г.

Вчера в шесть вечера к послу приезжал Керенский. Во время первой части встречи переводил молодой Локкарт. Меня позвали позже, наверное, потому, что посол решил, что я могу обрушиться на Керенского с критикой.

Керенский заявил, что он намерен часто бывать на фронте. Мы настояли на том, что накануне наступления ему необходимо выступить перед войсками и разъяснить цели. «В армию уже отправлены лучшие ораторы и литераторы. Совет пытается убедить армию выполнять все приказы Временного правительства, а не противодействовать им, как это делалось раньше».

Керенский спокойно заявил, что самой большой трудностью будет преодолеть «боязнь» офицеров, которые «не понимают обстановки и не могут подняться до этого понимания». Хорошо ему говорить! Это его долгом является восстановление авторитета офицеров. Предпринял ли он хоть что-то, чтобы добиться этого? У него ничего не получится, как ничего не вышло у Гучкова.

По словам Керенского, в Гельсингфорсе все хорошо. Флот несет службу нормально. Подводные лодки вышли в зону действий немцев, а торпедные катера готовятся к выходу. Через несколько дней линкоры тоже выйдут в море для учебных стрельб. Если верить Керенскому, то дела идут как нельзя лучше в этом прекраснейшем из миров. Что ж, подождем и посмотрим, помогут ли ему его красноречие и чутье авантюриста заставить грамотно работать того, кого он ставит на должность командующего округом, солдат – нести службу, а дворников – подметать улицы.

Что касается идеи о формировании польских частей, Керенский заметил, что он был против отдельных польских полков, во-первых, потому, что в своей массе польский народ не разделяет идеи социализма, а во-вторых, потому, что формирование таких полков дезорганизует русскую армию. Второе возражение не лишено оснований, но характерно то, что он поставил его только на вторую позицию. Я напомнил, что во многих полках на фронте русские солдаты бегут и оставляют поляков сражаться в одиночку. Мой оппонент ответил: «Ну и пусть воюют!»

20-го Балабан вместе с Керенским побывал в восьми частях, а 21-го еще в восьми. Керенский строил каждую часть в каре и разговаривал с солдатами в течение десяти минут. Он обращался к ним напрямую и заявлял, что будет требовать соблюдения дисциплины, что армия должна быть единой с народом и т. д. В батальоне Московского полка он вызвал «временных офицеров», выбранных солдатами командирами рот, и спросил у них, кто их назначил. Когда те ответили, что их выбрали солдаты, Керенский осведомился о том, что они делали все это время. Один развязного вида человек ответил: «Мы удерживали и охраняли завоеванную свободу». Тогда Керенский сказал этим людям: «Я сделаю вас прапорщиками, но помните, что вам придется нести службу и следить, чтобы и другие делали то же самое».

Впечатление Балабана от того выступления Керенского было таким, что, если бы он приказал полку немедленно двигаться на фронт, тот беспрекословно выполнил бы приказ.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело