Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Начальник штаба генерал Лукомский, которому Корнилов должен был передать командование, телеграммой отказался от этого поста. Отказался и командующий Северным фронтом генерал Клембовский. Командующие всеми фронтами на западной границе единодушно выразили свой протест против смены главнокомандующего в столь тяжелое время.

Корнилов колебался между выбором: либо молча уступить требованию правительства и уйти в отставку, тем самым предоставив армию и страну своей судьбе, либо рискнуть всем и пойти на открытый мятеж. Он выбрал второе и 10 сентября обратился к армии и народу. В своем последнем, отданном в Могилеве приказе № 900

от 11 сентября он объяснил свои действия. Приказ заканчивается словами: «Как офицер и солдат, даю вам слово чести и снова заверяю вас, что я, генерал Корнилов, сын простого казака, всей своей жизнью, а не одними словами продемонстрировал свою безграничную преданность своей стране и ее свободе. Я всегда был против любых контрреволюционных заговоров и стоял на страже свобод, которые мы завоевали, мечтая лишь о том, чтобы великий русский народ оставался независимым».

Приказ не был опубликован в прессе. В день, когда он вышел, опубликовали призыв к армии от исполнительного комитета Всероссийского Совета рабочих и крестьянских депутатов. Призыв начинался словами: «Товарищи офицеры и солдаты! Генерал Корнилов поднял мятеж против революции и Временного правительства. Он хочет восстановления старого режима, хочет лишить народ земли и свободы. Для достижения этой преступной цели он готов открыть фронт немцам и предать свою страну».

Ни один непредвзятый судья ни на минуту не усомнился бы в том, где говорилась правда, в приказе или в обращении.

Генерал Алексеев указал в письме, направленном из Ставки в адрес редактора газеты «Новое время» 25 сентября:

«В чем же на самом деле была вина Корнилова? Это не была попытка переворота кучкой авантюристов. Его намерения основывались на симпатиях и содействии широких кругов интеллигенции, которые с горечью наблюдали за страданиями своей страны, которая из-за неудачного выбора правителей была поставлена на грань катастрофы.

Мятеж не был направлен против системы правления, установившейся и действовавшей в дни с 9 по 13 сентября. Нет никаких свидетельств этому. Он был направлен исключительно против министров, которые постоянно менялись, которые не только не могли дать России долговременное и твердое управление, а, наоборот, вели государство к окончательной катастрофе. Целью движения была замена не существующей формы правления, а тех лиц, которые были у власти, на других, способных спасти Россию».

Сейчас всем очевидно, что у Корнилова не было шансов на успех, но 8 и 9 сентября многие политики в Петрограде очень нервничали, а некоторые из большевиков просто бежали из города. Некрасов заявил Керенскому: «Все пропало. Нам придется уйти в отставку и предоставить Советам оборонять Петроград»[75].


Пятница, 12 октября 1917 г.

Рогозин рассказал мне историю Керенского. Однажды, несколько недель назад, маленький царевич играл в Царском Селе игрушечным пистолетом, который еще давно подарили ему казаки и которым он очень гордился. И вот слишком исполнительный солдат забрал у него игрушку, «иначе он может застрелить часовых».

Ребенок горько плакал, и через несколько дней, когда Царское Село посетили Керенский с тогдашним командующим Петроградским округом Половцевым, их пригласил на обед комендант, который спросил, как он должен поступить. Керенский дал возможность Половцеву ответить первым. Тот предложил: «Отдайте игрушку обратно. В конце концов, у ребенка все равно нет патронов!» И тут заговорил великий человек Керенский. Он сказал: «Нет. Это было бы опасным, так как оскорбит чувства солдат. Лучше не возвращать оружие. Солдатам это не понравится».

Во всем этом было что-то от оперетты.


Вторник, 16 октября 1917 г.

На обеде был Рогозин, адъютант Половцева. Он рассказал, что, устав от безделья, Половцев отправился в Ставку за назначением. Корнилов приказал ему возвращаться в Петроград, куда скоро прибудет и он, и дожидаться там. Половцев поехал в Петроград. В час ночи в воскресенье 9 сентября с ним связались Пальчинский, Туган-Барановский и Туманов, которые отвели генерала к Керенскому[76].


Керенский пять минут жал Половцеву руку, а потом попросил его принять командование войсками в Петрограде. Половцев отказался, но они проговорили за чаем до шести часов утра. Потом Керенский сказал: «Мне более чем жаль, что я не могу вас переубедить, но хоть скажите мне – вот карта, – где бы вы разместили орудия для обороны Петрограда?» Половцев ответил, что он не знает местности. Однако он посоветовал, чтобы будущий Верховный главнокомандующий размещал пушки на господствующих высотах.


Пятница, 19 октября 1917 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело