Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Основной рубеж обороны 5-й армии удерживают I Сибирский, XIX и V корпуса. Далее к югу линию обороны продолжают войска 4-й армии – гренадерский, XVI, XVII и III Кавказский корпуса. Последний прошлой ночью остановился лагерем в непосредственной близости от Зволена, обеспечив прикрытие железнодорожной ветки Ивангород – Радом и шоссе Зволен – Радом.

Той же ночью русские позиции были дооборудованы на левом фланге, где развернулись стрелковая бригада, а также 2-я и 1-я гвардейские дивизии.

XXV армейский корпус очистил от австрийцев район севернее реки Ильянка.

Сегодня вечером командир гвардейцев поставил своему авангарду задачу занять шоссе Радом – Скарышев. Войска XIV армейского корпуса получили приказ содействовать переправе XVIII корпуса (37-я и 83-я дивизии под общим командованием генерала Зайончковского). Генерал Крузенштерн, который принял командование тремя дивизиями на реке Сан, получил приказ взять Сандомир. Этими тремя дивизиями являются 23 (до последнего времени входившая в состав XVIII корпуса), 80 и 46-я.

Примерно в восемь часов вечера мы узнали, что казаки заняли Радом. Все указывает на то, что немцы поспешно отступают к рубежу Калиш – Ченстохов – Бендин. На то, чтобы выйти к нему, нам потребуется три недели или, может быть, чуть больше или чуть меньше, в зависимости от погоды и состояния дорог, а также степени ущерба, причиненного немцами железнодорожным путям. Вопрос в том, что в это время будут делать немцы. Было бы слишком надеяться на то, что им потребуется очень уж много времени на то, чтобы восстановить и перегруппировать свои семь корпусов. Опасность состоит в том, что они вновь используют свои линии коммуникаций для стремительной переброски семи корпусов туда, куда мы меньше всего хотели бы, – в Бельгию или в Восточную Пруссию.

По слухам, немцы сильно укрепили границу с Восточной Пруссией, чтобы сделать русское вторжение туда невозможным.

На сегодняшний вечер ходят слухи о том, что мы потеряли контакт с войсками противника. Если это действительно так, то это непростительно, учитывая наличие у нас огромных сил кавалерии.


Четверг, 29 октября 1914 г. Скарышев

Энгельгардт, который сегодня утром занялся отправкой депеш великому князю, ознакомил меня со списком штабных офицеров в составе корпуса.

Разделение задач в штабе корпуса в значительной мере зависит от личного мнения того из офицеров штаба, кто обладает самым сильным характером. В нашем случае таким офицером в штабе гвардейского корпуса является полковник Доманевский, который не успокоится, если не будет работать меньше чем 20 часов в сутки. Сам начальник штаба граф Ностиц, который, казалось бы, должен управлять всей деятельностью штаба, передоверил все Доманевскому. Под грохот пушек он предпочитает нянчить свою подагрическую ногу и читать Франсуа Коппе. И пока Доманевский отдает приказы, граф полностью поглощен тем, что пишет письма своей жене-американке.

В непосредственном подчинении начальника штаба служат: один полковник, три капитана и еще двое прикомандированных офицеров. Их работа делится так:

полковник: общий контроль за работой штаба – полковник Доманевский;

капитан: первый помощник полковника Доманевского; он должен письменно оформлять приказы и следить за общим ходом проведения операций, но на самом деле этим занимается полковник Доманевский;

капитан: служба разведки; капитан Энгельгардт; вышел в отставку из армии шесть лет назад и с тех пор занимался военными вопросами в Думе; самый талантливый офицер в штабе;

капитан: служба связи;

два прикомандированных офицера: особые поручения; на самом деле практически находятся на положении прислуги.


Говорят, что сверх штата здесь имеется всего один штабной офицер. Но здесь работает масса офицеров, не имеющих определенных обязанностей, «проезжих», как называет их Доманевский. У некоторых из них есть собственные авто, у других – конные экипажи, но все они, как и я, постоянно находятся в движении, хотя и имеют для этого меньше оснований, чем я, так как обязаны находиться в своих полках.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело