Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет

Об экономике. Здесь ни республикам, ни народам невыгодно разъединение, ибо мы глубоко интегрированы друг с другом. Каждая из республик владеет предприятиями, занимающими монопольное положение, но продукция которых, как правило, ориентирована на внутренний рынок и непригодна для продажи за рубежом. Нам нужна хотя бы конкуренция в общем экономическом пространстве страны. Запад создает общеевропейский рынок еще и для развития конкуренции, потому что конкуренции только в национальных рамках оказалось недостаточно.

Следующий общий интерес – оборона, общеядерные силы. Удивительно то, что все мировое сообщество, включая наших бывших потенциальных противников, желает больше, чем мы сами, чтобы у нас была единая оборона. А потом, неужели в республиках все проблемы решены и некуда девать средства, кроме как на вооружение? Даже небольшое перечисление показывает, что нельзя допускать развала Союза – в условиях жестокого кризиса, действуя в одиночку, можно лишь усугубить собственный экономический крах. Корни сегодняшних бед и конфликтов лежат в нищете нашей жизни.

Первый шаг на пути нашего самосохранения мы должны сделать, создав экономический союз суверенных республик, но его не следует навязывать. Одни республики войдут в него сразу, другие – позже и, возможно, на иных условиях. Пройдет время, как тут говорили, наладится жизнь, и мы придем к союзу, в котором все будут доверять друг другу. В новом государственном образовании не должно быть исключительных полномочий центра и совместных союзно-республиканских полномочий. Их место должны занять сферы совместного ведения, в которых будут действовать образуемые республиками союзные органы. Браться сейчас реализовать иную схему просто нереально. Что было возможно до 19 августа, стало невозможным сейчас. Путч и события после него очень насторожили и встревожили республики, и быстро это не пройдет.

Четвертое. Республикам – членам экономического союза – целесообразно образовать переходный союзный парламент по паритетному принципу.

О нынешнем Верховном Совете. Он был явно оторван от парламентов республик – отсюда и «война законов». Притязания Верховного Совета на роль шестнадцатой республики при подготовке Союзного Договора, откровенная враждебность его руководителя в тандеме с Кабинетом Министров к новоогаревскому варианту в значительной мере спровоцировали государственный переворот. Поэтому подготовка любого документа о создании нового объединяющего нас образования – это дело самих республик.

Думается, что над новыми союзными структурами, которые республики образуют по паритетному принципу, нельзя оставлять старый Верховный Совет образца 1989 года.

На этом Съезде, на наш взгляд, следовало бы объявить о роспуске Верховного Совета СССР и принять решение о разработке статуса переходного союзного парламента. Назначить дату проведения следующего Съезда для утверждения этого статуса и самороспуска Съезда.

И еще. Необходимо объясниться перед народом, сказать, что можно для него сделать для облегчения хотя бы отдельных сторон жизни. Народ все поймет, он всегда все понимал, когда с ним говорили открыто, без лукавства.

Председательствующий. Выступает депутат В. С. Смирнов. Следующим будет выступать депутат А. М. Ридигер.

Смирнов В. С., член Комитета Верховного Совета СССР по науке и технологиям (Ахтубянский территориальный избирательный округ, Астраханская область).

Уважаемые народные депутаты! Государственный переворот, безусловно, готовился и явился следствием деятельности тех структур, в руках которых фактически находилась власть, – это структуры КПСС и КГБ.

На протяжении последних лет, меняя риторику, запугивая народ демократами, правящая партия подводила общество к катастрофе. Блокировались реформы, разваливалась экономика. Для удержания политической власти разжигалась межнациональная вражда. Попытки реформирования затрагивали только меньшую, мизерную часть экономики гражданского сектора. «Священная корова» – военно-промышленный комплекс – сохранялась в неприкосновенности, военные расходы упорно скрывались от народа.

Идеологи и организаторы обороны со Старой площади через Лукьянова, Бакланова, Ахромеева, Язова, Моисеева, Шарина, Шлягу и многих других, раздувая военную истерию, блокировали сокращение военных расходов, перевод военных отраслей промышленности на выпуск мирной продукции.

Идеологическая подготовка к диктатуре началась задолго до «часа икс». Главным объектом обработки, безусловно, были Вооруженные Силы. Отдел по оборонным вопросам аппарата Президента, партийные функционеры в генеральских погонах из ЦК КПСС подбирали и насаждали в верхние эшелоны власти армии наиболее беспринципных, циничных, лишенных моральных тормозов людей. Безусловно, среди них попадались и порядочные люди, но это исключение из правил. Система либо расправлялась с ними, либо выжидала время для расправы. Верхние эшелоны власти, подобранные таким образом, выстраивали пирамиду вниз, подбирая себе подобных. Поэтому не случайно среди начальников разных уровней очень многие активно поддержали путчистов.